那覇市議会 2017-10-04
平成 29年(2017年) 9月定例会-10月04日-付録
平成 29年(2017年) 9月定例会-10月04日-付録平成29年 9月定例会
△発言時間割表
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
発 言 時 間 割 表
1. 代表質問〔割当時間(答弁を除く):5分×会派員数〕
○ 1日目 9月7日(木)
┌────┬───────┬──────┬────────┬────────────┐
│ 順 位 │ 会 派 名 │構 成 人 員 │ 割 当 時 間 │ 発 言 通 告 期 限 │
├────┼───────┼──────┼────────┼────────────┤
│ 1 │ ニ ラ イ │ 9 人 │ 45分 │ │
├────┼───────┼──────┼────────┤ │
│ 2 │ 日本共産党 │ 7 人 │ 35分 │ 9月4日(月) │
├────┴───────┴──────┼────────┤ 午後2時 │
│ 合 計 │ 80分 │ │
│ │ (1時間20分) │ │
└───────────────────┴────────┴────────────┘
○ 2日目 9月8日(金)
┌────┬────────┬──────┬────────┬───────────┐
│ 順 位 │ 会 派 名 │構 成 人 員 │ 割 当 時 間 │ 発 言 通 告 期 限 │
├────┼────────┼──────┼────────┼───────────┤
│ 1 │ 自 民 党 │ 7 人 │ 35分 │ │
├────┼────────┼──────┼────────┤ │
│ 2 │ 公 明 党 │ 6 人 │ 30分 │ │
├────┼────────┼──────┼────────┤ │
│ 3 │ なはの翼f協働 │ 3 人 │ 15分 │ 9月5日(火) │
├────┼────────┼──────┼────────┤ 午後2時 │
│ 4 │維新・無所属の会│ 2 人 │ 10分 │ │
├────┼────────┼──────┼────────┤ │
│ 5 │ 無所属の会 │ 2 人 │ 10分 │ │
├────┴────────┴──────┼────────┤ │
│ 合 計 │ 100分 │ │
│ │ (1時間40分) │ │
└────────────────────┴────────┴───────────┘
2. 一般質問〔割当時間(答弁を除く):1人当たり15分間〕
┌────────────┬──────┬───────┬─────────────┐
│ 発 言 日 │ 順 位 │ 割当時間 │ 発 言 通 告 期 限 │
├────────────┼──────┼───────┼───────┬─────┤
│1日目(9月11日・月) │ 1~10番 │ 2時間30分 │9月6日(水)│ │
├────────────┼──────┼───────┼───────┤ │
│2日目(9月12日・火) │ 11~20番 │ 2時間30分 │9月7日(木)│ │
├────────────┼──────┼───────┼───────┤ 午後2時 │
│3日目(9月13日・水) │ 21~30番 │ 2時間30分 │9月8日(金)│ │
├────────────┼──────┼───────┼───────┤ │
│4日目(9月14日・木) │ 31~40番 │ 2時間30分 │9月11日(月)│ │
└────────────┴──────┴───────┴───────┴─────┘
※「一般質問」の発言順位を決める抽選が、9月1日(金)の本会議終了後、議会事務局議事管理課で行われます。
△代表質問時間割表
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
代 表 質 問 時 間 割 表
※割当時間(答弁を除く):5分×会派員数
┌──────┬────────┬──┬───┬───────────┬──────┐
│ 発 言 日 │ 会 派 名 │構成│割 当│ 順 位 ・ 質 問 者 │ 発言通告 │
│ │ │人員│時 間│ │ 期 限 │
├──────┼────────┼──┼───┼───────────┼──────┤
│ │ニ ラ イ │ 人│ 分│① 翁 長 雄 治 │ │
│ │ │ 9 │ 45 │② 永 山 盛太郎 │ │
│ 1日目 │ │ │ │③ 上 原 快 佐 │ 9月4日 │
│ 9月7日 │ │ │ │④ 清 水 磨 男 │ ( 月 ) │
│ ( 木 ) ├────────┼──┼───┼───────────┤ 午後2時 │
│ │日本共産党 │ 7 │ 35 │⑤ 古 堅 茂 治 │ │
│ │ │ │ │⑥ 湧 川 朝 渉 │ │
├──────┼────────┼──┼───┼───────────┼──────┤
│ │自 民 党 │ 7 │ 35 │① 大 山 孝 夫 │ │
│ │ │ │ │② 吉 嶺 努 │ │
│ │ │ │ │③ 大 嶺 亮 二 │ │
│ │ │ │ │④ 新 垣 淑 豊 │ │
│ │ │ │ │⑤ 久 高 友 弘 │ │
│ 2日目 ├────────┼──┼───┼───────────┤ 9月5日 │
│ 9月8日 │公 明 党 │ 6 │ 30 │⑥ 喜舎場 盛 三 │ ( 火 ) │
│ ( 金
) │ │ │ │⑦ 糸 数 昌 洋 │ 午後2時 │
│ ├────────┼──┼───┼───────────┤ │
│ │なはの翼f協働 │ 3 │ 15 │⑧ 上 原 仙 子 │ │
│ │ │ │ │⑨ 坂 井 浩 二 │ │
│ ├────────┼──┼───┼───────────┤ │
│ │維新・無所属の会│ 2 │ 10 │⑩ 當 間 安 則 │ │
│ ├────────┼──┼───┼───────────┤ │
│ │無所属の会 │ 2 │ 10 │⑪ 中 村 圭 介 │ │
└──────┴────────┴──┴───┴───────────┴──────┘
△一般質問発言順位表
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
一般 質 問 発 言 順 位 表
※1人当たり 15分間(答弁を除く)
┌─┬───────┬─┬───────┬─┬───────┬─┬───────┐
│発│9月11日(月)│ │9月12日(火)│ │9月13日(水)│ │9月14日(木)│
│言│ │ │ │ │ │ │ │
│日│ 【1日目】 │ │ 【2日目】 │ │ 【3日目】 │ │ 【4日目】 │
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│期│9月6日(水)│ │9月7日(木)│ │9月8日(金)│ │9月11日(月)│
│限│午 後 2 時 │ │午 後 2 時 │ │午 後 2 時 │ │午 後 2 時 │
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 1│前 田 千 尋│ 1│大 山 孝 夫│ 1│吉 嶺 努│ 1│仲 松 寛│
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 2│當 間 安 則│ 2│西中間 久 枝│ 2│宮 里 昇│ 2│糸 数 昌 洋│
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 3│野 原 嘉 孝│ 3│多和田 栄 子│ 3│大 浜 安 史│ 3│粟 國 彰│
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 4│新 垣 淑 豊│ 4│上 原 安 夫│ 4│坂 井 浩 二│ 4│喜舎場 盛 三│
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 5│大 嶺 亮 二│ 5│新 崎 進 也│ 5│湧 川 朝 渉│ 5│奥 間 綾 乃│
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 6│我如古 一 郎│ 6│上 里 直 司│ 6│宮 平 のり子│ 6│清 水 磨 男│
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 7│奥 間 亮│ 7│中 村 圭 介│ 7│上 原 仙 子│ 7│古 堅 茂 治│
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 8│平 良 識 子│ 8│大 城 幼 子│ 8│前 泊 美 紀│ 8│桑 江 豊│
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│ 9│下 地 敏
男│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┼─┼───────┤
│時│ 2時間 │ │ 2時間 │ │ 2時間15分 │ │ 2時間 │
│間│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───────┴─┴───────┴─┴───────┴─┴───────┘
△発言通告書
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
代表質問発言通告書(1日目)
平成29年9月7日(木)
┌ニライ 45分
割当時間(答弁を除く) ┤
└日本共産党 35分
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│1│翁 長 雄 治 │1 市長の政治│ 那覇市長の選挙公約の着手率と進捗率について│
│ │(ニ ラ イ) │ 姿勢について│伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 保育行政に│ 那覇市の子育て支援について │
│ │ │ ついて │(1) 本庁、首里、小禄、真和志各地域における│
│ │ │ │ 待機児童数を伺う │
│ │ │ │(2) こども医療費の無償化について伺う │
│ │ │ │(3) 放課後児童クラブについて伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 協働による│ 校区まちづくり協議会支援事業の進捗と今後の│
│ │ │ まちづくり行│計画について伺う │
│ │ │ 政について
│ │
│ │ │ │ │
│ │ │4 スポーツ行│ 現在那覇市で行われている生涯スポーツの取り│
│ │ │ 政について │組みと今後の展望について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(1日目) 平成29年9月7日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│2│永山 盛太郎 │1 防災行政に│ 沖縄近海での地震発生に対する防災対策につい│
│ │(ニ ラ イ) │ ついて │て伺う │
│ │ │ │(1) 地震発生時における各避難場所の市民への│
│ │ │ │ 告知及び避難誘導体制について伺う │
│ │ │ │(2) 津波緊急一時避難ビルの耐震化、特に市管│
│ │ │ │ 理の上山、古蔵、仲井真中学校、垣花小学校│
│ │ │ │ の耐震化対策について伺う │
│ │ │ │(3) 津波緊急一時避難ビルの高さ及び収容人数│
│ │ │ │ について伺う │
│ │ │ │(4) 備蓄倉庫の数、場所、保管品等について伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 公園管理に│ 本市の公園管理に関して伺う │
│ │ │ ついて │(1) 新都心公園、漫湖公園の駐車場有料化につ│
│ │ │ │ いて伺う │
│ │ │ │ ① 駐車場有料化の目的について伺う │
│ │ │ │ ② 有料化の成果及び公園使用料の取り扱い│
│ │ │ │ について伺う │
│ │ │ │(2) 公園の設備について伺う │
│ │ │ │ ① 遊具について伺う │
│ │ │ │ ② 漫湖公園の外灯設備について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(1日目) 平成29年9月7日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│3│上 原 快 佐 │1 平和行政に│(1) オスプレイの一連の事故についての市長の│
│ │(ニ ラ イ) │ ついて │ 見解を伺う │
│ │ │ │(2) 北朝鮮弾道ミサイル発射についての市長の│
│ │ │ │ 見解を伺う │
│ │ │ │(3) Jアラートの運用及び訓練状況について伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 選挙行政に│(1) 那覇市議会議員選挙の投票率の推移につい│
│ │ │ ついて │ て伺う(期日前と当日の割合) │
│ │ │ │(2) 年代別の投票率の推移について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 児童福祉行│(1) 放課後児童支援員処遇改善事業の概要を伺│
│ │ │ 政について │ う │
│ │ │ │(2) 放課後児童支援員処遇改善事業の他メニュ│
│ │ │ │ ーについて伺う │
│ │ │ │(3) 近隣自治体の状況について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 障がい福祉│(1) 本市の
就労継続支援A型事業所の現状につ│
│ │ │ 行政について│ いて伺う │
│ │ │ │(2)
就労継続支援A型事業所数の推移について│
│ │ │ │ 伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 環境行政に│(1) 本市のヒアリの現状について伺う │
│ │ │ ついて │(2) ヒアリの対策について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長、 │
│ │ │ │ 選挙管理委員長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(1日目) 平成29年9月7日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│4│清 水 磨 男 │1 子育て行政│ 療育センターの体制強化、機能強化の進捗状況│
│ │(ニ ラ イ) │ について │について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 プロスポー│ J1対応サッカー専用スタジアムの進捗状況に│
│ │ │ ツの整備につ│ついて伺う │
│ │ │ いて
│ │
│ │ │ │ │
│ │ │3 中心市街地│(1) 中心市街地とは、どこを指すのか │
│ │ │ について │(2) 中心市街地活性化策の現状と今後の計画に│
│ │ │ │ ついて伺う │
│ │ │ │(3) 「街なか居住」のための取り組みと進捗状│
│ │ │ │ 況について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 新文化芸術│(1) これまでの進捗と今後の計画について伺う│
│ │ │ 発信拠点施設│(2) 周辺整備の計画について伺う │
│ │ │ 整備事業につ│(3) 市民からの課題について伺う │
│ │ │ いて
│ │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(1日目) 平成29年9月7日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│5│古 堅 茂 治 │1 那覇市議選│(1) 今回の那覇市議選挙は、67人の多数立候補│
│ │(日本共産党) │ 挙について │ 者で現職23人、前職2人、元職1人、新人14│
│ │ │ │ 人の40人が当選、8人の現職が落選した。日│
│ │ │ │ 本共産党は全員当選で、前回の6議席から1│
│ │ │ │ 議席増の7議席に躍進。自民党は前回の15議│
│ │ │ │ 席(選挙時無所属の粟國・奥間議員は含まず│
│ │ │ │ )から7議席に後退し、自民党、公明党、日│
│ │ │ │ 本共産党が同じ7議席となった。見解を伺う│
│ │ │ │(2) 市議選挙の投票率は戦後最低の51.20%。 │
│ │ │ │ 有権者の約半数が棄権した。選挙管理委員長│
│ │ │ │ の見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 北朝鮮の核│ 北朝鮮は3日、昨年9月に続く6回目の核実験│
│ │ │ 実験、弾道ミ│を強行した。北朝鮮の核実験は、今年だけでも13│
│ │ │ サイル発射に│回行った弾道ミサイル発射とともに、世界と地域│
│ │ │ ついて │の平和と安定にとっての重大な脅威であり、累次│
│ │ │ │の国連安保理決議、6カ国協議の共同声明、日朝│
│ │ │ │平壌宣言に違反する暴挙である。それは、国際社│
│ │ │ │会が追求している「対話による解決」に逆行する│
│ │ │ │行為であり、核兵器禁止条約の採択など「核兵器│
│ │ │ │のない世界」を求める世界の大勢に逆らうもので│
│ │ │ │ある。日本共産党は、強い憤りをもって、この暴│
│ │ │ │挙を糾弾し、抗議する。また、通告もなしに日本│
│ │ │ │上空を通過させる弾道ミサイル発射は、国際的常│
│ │ │ │識を無視した極めて危険な行為である。軍事衝突│
│ │ │ │の被害は日本にも深刻な形で及ぶことになる。お│
│ │ │ │びただしい犠牲をもたらす軍事衝突は、絶対に回│
│ │ │ │避しなければならない │
│ │ │ │ 今、国際社会と関係国には、経済制裁を厳格・│
│ │ │ │全面的に実施することと一体に、困難はあっても│
│ │ │ │対話による問題解決の道を粘り強く追求すること│
│ │ │ │が求められている │
│ │ │ │ 核実験、弾道ミサイル発射についての市長見解│
│ │ │ │を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 核兵器禁止│ 世界には、15,000発近くの核兵器がある。人類│
│ │ │ 条約について│は今、破滅の道を進むのか。命輝く青い地球をめ│
│ │ │ │ざすのか岐路に立たされている │
│ │ │ │ 1945年8月、アメリカ軍が広島(6日)、長崎│
│ │ │ │(9日)に人類史上初めて投下した原子爆弾は、 │
│ │ │ │一瞬に広島・長崎を壊滅させ、数十万の人々を無│
│ │ │ │差別に殺傷し、広島で約14万人、長崎で約7万40│
│ │ │ │00人がその年のうちに尊い生命が奪われた │
│ │ │ │ 原爆投下から72年、広島・長崎の被爆者などの│
│ │ │ │活動が世界各国を動かし、核兵器禁止条約が 7│
│ │ │ │月7日、米ニューヨークの国連本部での条約交渉│
│ │ │ │会議で国連加盟国(193カ国)の約3分の2の賛 │
│ │ │ │成(122)反対1、棄権1で採択された。条約は │
│ │ │ │「ヒバクシャの受け入れ難い苦しみと被害に留意│
│ │ │ │する」と掲げ、核兵器の使用や、開発、実験、生│
│ │ │ │産、製造、取得、保有、貯蔵などを禁止するだけ│
│ │ │ │でなく、使用をちらつかせて脅すこと(核抑止力│
│ │ │ │)も禁止している │
│ │ │ │ 「核兵器のない世界」への扉を開く画期的な核│
│ │ │ │兵器禁止条約採択について、市長の見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 米軍基地問│(1) 普天間基地所属MVオスプレイ24機の内、│
│ │ │ 題について │ 2機が墜落、緊急着陸も相次ぎ、市民、県民│
│ │ │ │ 、国民の生命が危険にさらされている。欠陥│
│ │ │ │ 機MV22オスプレイは、直ちに飛行中止し撤│
│ │ │ │ 去すべきである。市長の見解を伺う │
│ │ │ │(2) 8月17日の日米の外務・軍事担当閣僚によ│
│ │ │ │ る安全保障協議委員会(2プラス2)の共同 │
│ │ │ │ 発表文書は、名護市辺野古の米軍新基地 建│
│ │ │ │ 設について「唯一の解決策」と改めて強調し│
│ │ │ │ 、「可能な限り早期の完了」を果たす「強い│
│ │ │ │ 決意」を表明。辺野古の新基地建設や、墜落│
│ │ │ │ 事故を起こしたばかりの米海兵隊機オスプレ│
│ │ │ │ イの本土への訓練移転などを「在日米軍のプ│
│ │ │ │ レゼンス(存在)および活動に対する地元の│
│ │ │ │ 支持を高める」と述べている。沖縄の 民意│
│ │ │ │ を一顧だにせず、「辺野古が唯一」と米軍新│
│ │ │ │ 基地に固執する日米政府の許しがたい軍事最│
│ │ │ │ 優先の姿勢について市長の見解を伺う │
│ │ │ │(3) 沖縄県は7月24日、「普天間飛行場代替施│
│ │ │ │ 設建設事業に係る岩礁破砕等行為の差止請求│
│ │ │ │ 事件」について、那覇地方裁判所に訴えを提│
│ │ │ │ 起するとともに、沖縄県知事の許可を受ける│
│ │ │ │ ことなく岩礁破砕等行為をしてはならないと│
│ │ │ │ の仮処分命令を求める申立てを行った。市長│
│ │ │ │ の見解を伺う │
│ │ │ │(4) 8月21日、米サンフランシスコの連邦高裁│
│ │ │ │ は、日米の環境保護団体がジュゴンを保護す│
│ │ │ │ るため、米軍普天間飛行場の名護市への 移│
│ │ │ │ 設工事の中断を求めた訴訟で、米裁判所には│
│ │ │ │ 工事中止を命じる権限がないとして訴えを棄│
│ │ │ │ 却した1審の判断を破棄し、サンフランシス│
│ │ │ │ コ連邦地裁へ差し戻した。市長の見解を伺う│
│ │ │ │ │
│ │ │5 軍民共用那│(1) 那覇空港の発着回数、旅客数、第2滑走路│
│ │ │ 覇空港につい│ 増設事業の進捗について │
│ │ │ て │(2) 自衛隊機による那覇空港の滑走路閉鎖状況│
│ │ │ │ について │
│ │ │ │(3) 過密な軍民共用那覇空港での自衛隊機の増│
│ │ │ │ 強の状況について │
│ │ │ │ │
│ │ │6 観光振興に│(1) 沖縄への観光客数、外国人観光客数、宿泊│
│ │ │ ついて │ 施設数、観光収入、観光経済波及効果につい│
│ │ │ │ て │
│ │ │ │(2) ジャイアンツ那覇キャンプの経済波及効果│
│ │ │ │ について │
│ │ │ │(3) 多言語案内、無料Wi-Fi拡充、外国人│
│ │ │ │ 急患への対応・受け入れ態勢の整備について│
│ │ │ │(4) 那覇港のクルーズ船寄港実績、経済効果に│
│ │ │ │ ついて │
│ │ │ │(5) 那覇港のバース不足で、クルーズ船が寄港│
│ │ │ │ できなかった回数とその経済損失について │
│ │ │ │ │
│ │ │7 平和行政・│(1) 城間市政の英断でスタートする「那覇市戦│
│ │ │ 平和教育につ│ 没者追悼式」の目的、開催内容について │
│ │ │ いて │(2) 平和 こども 未来 ひと つなぐ まち│
│ │ │ │ をキャッチフレーズとする城間市政での平│
│ │ │ │ 和行政、平和教育の位置づけと取り組みにつ│
│ │ │ │ いて │
│ │ │ │ │
│ │ │8 性の多様性│(1) レインボーなは宣言2年、那覇市パートナ│
│ │ │ の尊重、人権│ ーシップ登録制度開始1年、市長部局、教育│
│ │ │ 行政について│ 委員会での取り組みについて │
│ │ │ │(2) 7月1日~8月28日まで開催された那覇市│
│ │ │ │ 歴史博物館の企画展、「『性の多様性を尊重│
│ │ │ │ する都市・なは』宣言~その歴史と背景~」│
│ │ │ │ の内容、成果、反響等について │
│ │ │ │(3) 9月23日に那覇市が共催して開催する「第 │
│ │ │ │ 5回ピンクドット沖縄」について │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、上下水道事業管理者、│
│ │ │ │ 選挙管理委員長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(1日目) 平成29年9月7日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│6│湧 川 朝 渉 │1 道徳教科書│(1) 那覇市、浦添市、久米島町、南大東村、北│
│ │ (日本共産党) │ の採択につい│ 大東村の5市町村で構成される那覇採択地区│
│ │ │ て │ 協議会が、来年度から使用される小学校の道│
│ │ │ │ 徳教科書に教育出版を採択したことに、教育│
│ │ │ │ 関係者や市民から、批判がある │
│ │ │ │ 道徳教科書は民主的な手続きで採用され │
│ │ │ │ たのか。決定過程を問う │
│ │ │ │(2) 議事録・委員名を公開すべき。見解を問う│
│ │ │ │ │
│ │ │2 国民健康保│(1) 那覇市をはじめ沖縄全県の国保は、厚労省│
│ │ │ 険について │ が行った前期高齢者財政調整制度の影響を受│
│ │ │ │ けて、莫大な赤字を余儀なくされている │
│ │ │ │ 2015年度決算までにおける、那覇市と沖縄│
│ │ │ │ 全県の累計の赤字総額はいくらか │
│ │ │ │(2) 莫大な負担を押し付けて、なんの対策も │
│ │ │ │ 講じない政府のやり方は、まさに、「沖縄い│
│ │ │ │ じめ」である │
│ │ │ │ 那覇市では、この負担が市民サービスの向│
│ │ │ │ 上・実現に大きな壁となっている。前期高齢│
│ │ │ │ 者財政調整制度の欠陥を放置するやり方は許│
│ │ │ │ せない │
│ │ │ │ 前期高齢者財政調整制度による赤字を解消│
│ │ │ │ するための繰り入れに対する補填を、県内の│
│ │ │ │ 市町村と力を合わせて、再度国に求めるべき│
│ │ │ │ である。当局の見解を問う │
│ │ │ │(3) 2018年4月から国民健康保険の財政運営が│
│ │ │ │ 市町村から県に移管されることに伴い、 沖│
│ │ │ │ 縄県が発表した保険税の試算金額を問う │
│ │ │ │(4) 那覇市民の税負担は限界であり、国保料の│
│ │ │ │ 値上げをすべきではない。繰り入れを継続 │
│ │ │ │ して行うべきである。当局の見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 子ども政策│(1) 那覇市母子生活支援センター・さくらが、│
│ │ │ の充実につい│ 実施している、夜の子どもの居場所事業等の│
│ │ │ て │ 内容と実績、その効果を問う │
│ │ │ │(2) 児童館の目的と役割を問う。すべての児童│
│ │ │ │ 館で、夜の子どもの居場所事業等をすべきと│
│ │ │ │ 思う。当局の見解を問う │
│ │ │ │(3) 17カ所の中学校区に児童館の機能を備えた│
│ │ │ │ 複合施設を建設すべきである。当局の見解を│
│ │ │ │ 問う │
│ │ │ │(4) ひとり親世帯の市営住宅への優先入居枠の│
│ │ │ │ 現況とその拡充について、当局の見解を問う│
│ │ │ │ │
│ │ │4 子ども医療│(1) 2017年4月の県案の内容とその後の経過に│
│ │ │ 費の無料化に│ ついて問う │
│ │ │ ついて │(2) 子ども医療費の無料化の効果について │
│ │ │ │(3) 県と連携して、病院窓口での支払い方法は│
│ │ │ │ 、現行の自動償還払いを、現物給付にすべき│
│ │ │ │ 。見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 学校給食費│(1) 学校給食の位置づけと役割について、見解│
│ │ │ の無料化につ│ を問う │
│ │ │ いて │(2) 日本国憲法第26条第2項「義務教育はこれ│
│ │ │ │ を無償とする」と定めている。義務教育 の│
│ │ │ │ 一環である学校給食を無料にすべき。教育委│
│ │ │ │ 員会の見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │6 保育所の待│(1) その進捗状況について問う │
│ │ │ 機児童解消計│(2) 待機児童解消計画を実行あらしめるための│
│ │ │ 画について │ 、万全な対策が強く求められている。当局の│
│ │ │ │ 見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │7 小禄支所の│(1) 1974年建設・43年が経過、老朽化でコンク│
│ │ │ 建て替えにつ│ リートの剥離が多発し危険性が高い、小禄支│
│ │ │ いて │ 所の安全管理について、当局の見解を問う │
│ │ │ │(2) 補正予算の内容と今後のスケジュールを問│
│ │ │ │ う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
代表質問発言通告書(2日目)
平成29年9月8日(金)
┌自民党 35分
│公明党 30分
割当時間(答弁を除く) ┤なはの翼f協働 15分
│維新・無所属の会 10分
└無所属の会 10分
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│1│大 山 孝 夫 │1 北朝鮮の行│ 北朝鮮のミサイル発射及び北朝鮮の核実験につ│
│ │(自 民 党) │ 動について │いて市長の見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 北朝鮮拉致│ 北朝鮮拉致問題について以下伺う │
│ │ │ 問題について│(1) 拉致問題とは何か │
│ │ │ │(2) 那覇市におけるこれまでの拉致問題の取り│
│ │ │ │ 組みについて │
│ │ │ │(3) 那覇市において拉致被害者及び特定失踪者│
│ │ │ │ に関係する方々がいるのかどうか │
│ │ │ │ │
│ │ │3 国民保護計│ 国民保護計画について以下伺う │
│ │ │ 画にいて │(1) 那覇市国民保護計画における那覇市の責務│
│ │ │ │ について │
│ │ │ │(2) 那覇市国民保護計画が対象とする事態につ│
│ │ │ │ いて │
│ │ │ │(3) 那覇市の国民保護措置に関する啓発の実績│
│ │ │ │ について │
│ │ │ │(4) 那覇市における国民保護訓練の実績と成果│
│ │ │ │ について │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│2│吉 嶺 努 │1 消防行政に│ 消防職員を早急に増員すべきだと考えるが、現│
│ │(自 民 党) │ ついて │状はどうなっているか以下の点を伺う │
│ │ │ │(1) 消防職員の定数と実員数、救急通報に対応│
│ │ │ │ する実働人数(含指令)、平日日中に消防の│
│ │ │ │ 職務についている者の実数は何人か伺う │
│ │ │ │ 他の同格である中核都市と比べて実員数の│
│ │ │ │ 違いはあるか伺う │
│ │ │ │(2) 近年の119番通報件数と消防車・救急車 │
│ │ │ │ の出動件数、現場到着までに要する時間は │
│ │ │ │ どうなっているか、他の同格である中核都市│
│ │ │ │ と比べて通報件数と現場到着時間の差はある│
│ │ │ │ のか伺う │
│ │ │ │(3) 防火対象物の件数、その対象物への年間の│
│ │ │ │ 立ち入り検査の件数を伺う │
│ │ │ │(4) 大規模災害時の対応について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 市長の政治│ 那覇市消防局は実員数が定数に見合ってい な│
│ │ │ 姿勢について│いが、財政状況が厳しい中にあって、消防職員の│
│ │ │ │適正化をどのように進めていくのか、市長の 見│
│ │ │ │解を伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│3│大 嶺 亮 二 │1 新文化芸術│ 新文化芸術発信拠点施設について、以下伺う │
│ │(自民党) │ 発信拠点施設│(1) 建設にかかる総予算(概算) │
│ │ │ 及び周辺道路│ ① 現時点までにかかった予算 │
│ │ │ 整備について│ ② これからの周辺道路を含む整備にかか │
│ │ │ │ る予算 │
│ │ │ │ ③ 総事業費 │
│ │ │ │(2) 建設にかかる予算の配分、市の持ち出し額│
│ │ │ │(3) 3候補地毎にかかる予算のコスト比較 │
│ │ │ │(4) 候補地選定に市民がどのように関わり、市│
│ │ │ │ 民の声がどのように反映されているのか │
│ │ │ │ ① 候補地選定に関わった方々(何名・役職)│
│ │ │ │ ② パブリックコメントの結果(賛成/反対)│
│ │ │ │ │
│ │ │2 那覇市長の│(1) 市長の考える「協働によるまちづくり」と│
│ │ │ 政治姿勢につ│ は │
│ │ │ いて │(2) 「新文化芸術発信拠点施設」の建設予定地│
│ │ │ │ について、広く市民の意見を取り入れ、再考│
│ │ │ │ の余地があるか伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│4│新 垣 淑 豊 │1 第5次那覇│ 第5次総合計画基本構想(素案)について市長の│
│ │(自民党) │ 市総合計画基│見解を伺う │
│ │ │ 本構想(素案)│(1) 重点取組事項の中で【稼ぐ「力」を高める│
│ │ │ について │ しくみづくりに】ついて伺う │
│ │ │ │(2) 【効率的で効果的な行財政運営を行う】と│
│ │ │ │ いう点について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 保育行政に│(1) 本市で8月末現在の待機児童数及び、その│
│ │ │ ついて │ 算出基準について伺う │
│ │ │ │(2) この3年間の新規の施設、及び既存園の増│
│ │ │ │ 員により増となった受け入れ児童数、現在定│
│ │ │ │ 員割れをおこしている園の数とその定員数に│
│ │ │ │ ついて伺う │
│ │ │ │(3) 那覇市の考える適正な保育園の地域配置の│
│ │ │ │ 考え方について伺う │
│ │ │ │(4) 病児・病後児保育についての方策について│
│ │ │ │ 伺う │
│ │ │ │(5) 発達支援児童支援の考え方について伺う │
│ │ │ │(6) 都市公園内の福祉施設建設の考え方を伺う│
│ │ │ │(7) 東京都が行っている待機児童対策として、│
│ │ │ │ 保育所施設へ賃貸時の固定資産税軽減につい│
│ │ │ │ て伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│5│久 高 友 弘 │ 佐藤惣之助詩│(1) 平成28年11月21日付、「佐藤惣之助詩歌碑│
│ │(自 民 党) │歌碑の移設につ│ 移設を考える会」より提出された陳情書がそ│
│ │ │いて │ の日受理された。そして平成28年12月15日に│
│ │ │ │ 厚生経済常任委員会で審査された 当局の答│
│ │ │ │ 弁内容を伺う │
│ │ │ │(2) 平成29年3月10日付、「虎頭山の御殿公園│
│ │ │ │ と佐藤惣之助の詩碑を守る会」より提出され│
│ │ │ │ た陳情書は厚生経済常任委員会で審査された│
│ │ │ │ か。審査されたなら当局の答弁内容を伺う │
│ │ │ │(3) 「虎頭山の御殿公園と佐藤惣之助の詩碑を│
│ │ │ │ 守る会」より提出された陳情書の中に、現在│
│ │ │ │ 毎週土曜日の午前中に首里赤平町自治会の方│
│ │ │ │ 々が虎頭山の御殿公園の清掃を赤平町の管轄│
│ │ │ │ として奉仕作業を行なっていると記されてい│
│ │ │ │ るが、首里赤平町自治会は無料奉仕で虎頭山│
│ │ │ │ の清掃を行っているのか、伺う │
│ │ │ │(4) 佐藤惣之助詩歌碑移設を考える会及び那覇│
│ │ │ │ 市が設置場所として特に希望していた県管理│
│ │ │ │ 地域の首里城公園レストセンター前への移設│
│ │ │ │ 計画はどうなっているか、伺う │
│ │ │ │(5) 県が「上の毛(旧キリ短大跡)」を那覇市に│
│ │ │ │ 提出してきたことがあるか、伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│6│喜舎場 盛三 │1 介護事業に│(1) 本市において本年度から始まる、要支援 │
│ │(公 明 党) │ ついて │ 1と2の高齢者及び事業対象者が利用する、│
│ │ │ │ 介護予防・生活支援サービス事業の実施状況│
│ │ │ │ を伺う │
│ │ │ │(2) 本年度中に在宅医療・介護連携推進事業 │
│ │ │ │ を実施することになっているが、本市の取 │
│ │ │ │ り組みを伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 障がい者就│(1) 那覇市所在の就労移行支援事業所、就労継│
│ │ │ 労支援につい│ 続A型、B型事業所の数は平成24年度と比べ│
│ │ │ て │ ると平成28年度はそれぞれ2.6倍、2倍、2 │
│ │ │ │ 倍となっているが、平成28年度のそれぞれの│
│ │ │ │ 利用者の数を伺う │
│ │ │ │(2) それぞれの事業所が、利用者を一般就労に│
│ │ │ │ つなげた数を伺う │
│ │ │ │(3) それぞれの事業所の課題を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 自殺予防対│(1) 本市の自殺の実態を伺う │
│ │ │ 策について │(2) 本市の自殺予防対策を伺う │
│ │ │ │(3) 教育現場における自殺予防対策を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 住宅政策に│(1) 住宅確保要配慮者の方々が民間借家へ円滑│
│ │ │ ついて │ に入居できるように、どのような施策がある│
│ │ │ │ のか伺う │
│ │ │ │(2) 本年4月26日に公布された新たな住宅セー│
│ │ │ │ フティネット制度について、これまでと 比│
│ │ │ │ 較してどのように改善されるのか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 防災行政に│(1) 本市における大規模災害時の指定避難所は│
│ │ │ ついて │ 何カ所で、そのうち公立学校は何カ所か │
│ │ │ │(2) 公立学校施設で施設利用計画を策定してい│
│ │ │ │ るのは何校か │
│ │ │ │(3) 文部科学省調査によると、全国で水洗トイ│
│ │ │ │ レに代わる機能を備えている学校は49.5%で│
│ │ │ │ あると発表されているが、本市の状況を 伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│7│糸 数 昌 洋 │1 中心市街地│ 現在の喫緊の課題と中長期の課題及び将来的な│
│ │(公 明 党) │ の活性化につ│ビジョンについて、市長の見解を問う │
│ │ │ いて
│ │
│ │ │ │ │
│ │ │2 新文化芸術│(1) 現在の進捗状況及び今後の課題について伺│
│ │ │ 発信拠点施設│ う │
│ │ │ 整備事業につ│(2) 周辺環境整備の進捗と今後のスケジュール│
│ │ │ いて │ について伺う │
│ │ │ │(3) 地域住民等との意思疎通、合意形成につい│
│ │ │ │ て伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 子ども医療│(1) 県の見直し案の概要と本市の対応について│
│ │ │ 費助成事業に│(2) 一部自己負担金に対する本市の対応につい│
│ │ │ ついて │ て │
│ │ │ │ │
│ │ │4 保育行政に│(1) 直近の待機児童の現状と対応について伺う│
│ │ │ ついて │(2) 「子ども・子育て支援事業計画」の中間見直│
│ │ │ │ しの概要について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 国保行政に│(1) 来年度からの県移管に伴う本市の課題につ│
│ │ │ ついて │ いて伺う │
│ │ │ │(2) 今後の保険料の見通しについて伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │6 中期財政計│(1) 今後5年間の財政見通しについて伺う │
│ │ │ 画について │(2) 今後の財政運営について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│8│上 原 仙 子 │1 協働による│(1) 協働によるまちづくりにおいて、当局が │
│ │(なはの翼f │ まちづくりに│ 求める市民の役割、行政の役割はどのよう │
│ │ 協働)│ ついて │ なものか、改めて市長の見解を伺う │
│ │ │ │(2) 協働によるまちづくりを進める行政職員に│
│ │ │ │ も「協働」に対する意識付けが必要と考え │
│ │ │ │ る。どのような取り組みを行っているのか │
│ │ │ │ 伺う │
│ │ │ │(3) 縦割り行政から脱却し全庁横断的な推進体│
│ │ │ │ 制を構築するためにも、行政内部の「協働」│
│ │ │ │ が必要と考える。当局の見解と今後の取り組│
│ │ │ │ みについて伺う │
│ │ │ │(4) 小学校区コミュニティ推進基本方針につい│
│ │ │ │ て以下を伺う │
│ │ │ │ ① 基本方針策定の意義について │
│ │ │ │ ② 今後の計画について │
│ │ │ │ ③ 校区まちづくり協議会支援事業につい │
│ │ │ │ て、現状と課題、今後の取り組みについて│
│ │ │ │ │
│ │ │2 新文化芸術│ 新文化芸術発信拠点施設整備事業は、渋滞解消│
│ │ │ 発信拠点施設│に向けた市民の理解、建設費高騰などの理由から│
│ │ │ 整備事業につ│、計画を見直す必要があるのではないか。当局の│
│ │ │ いて │見解を伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│9│坂 井 浩 二 │ 那覇市の今後│(1) 平成30年度より開始される「第5次那覇市 │
│ │(なはの翼f │の方向性につい│ 総合計画」を市の最上位計画と位置づけ 策│
│ │ 協働)│て │ 定しているが、具体的な内容及び大綱を 伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ │(2) 4年後の2021年、本市は市制施行100周年 │
│ │ │ │ という正に大きな節目を迎えることになるが│
│ │ │ │ 、当局は記念すべき年をどのように捉え、ど│
│ │ │ │ のような展開を図っていくのか見解 を伺う│
│ │ │ │(3) 以前、本会議で取り上げ質問させて頂いた│
│ │ │ │ 「東アジア文化都市」の本市開催は、那覇市 │
│ │ │ │ ひいては沖縄県全体がこれまで培ってきた歴│
│ │ │ │ 史や文化をアピールする上でも非常に 素晴│
│ │ │ │ らしいツールとなりうる │
│ │ │ │ 改めて本市開催について、市長の見解を │
│ │ │ │ 伺う │
│ │ │ │(4) 新市民会館建設計画に伴う現状と課題及び│
│ │ │ │ 現跡地利用について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│10│當 間 安 則 │1 新文化芸術│ 平成25年8月に久茂地小学校跡地に建設候補地│
│ │(維新・無所属│ 発信拠点施設│決定と承知しているが、現在、付近住民から不安│
│ │ の会)│ (新市民会館)│と疑問の声が上がっている │
│ │ │ 整備事業につ│(1) 周辺道路整備の通り会・住民合意について│
│ │ │ いて │ 伺う │
│ │ │ │(2) 建設総事業費について伺う │
│ │ │ │(3) 周辺道路整備の用地取得や補償を含む事業│
│ │ │ │ 費について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 泊漁港再開│ 老朽化が進む泊市場に代わり、新たな施設整備│
│ │ │ 発について │が必要とされている。一大消費地を抱えているが│
│ │ │ │ゆえの移転への懸念と高度衛生管理型による 品│
│ │ │ │質向上が早急に求められている │
│ │ │ │(1) 本市の方向性と進捗状況について伺う │
│ │ │ │(2) 再開発事業予算と確保について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 教育行政に│ 学校施設の耐震化について、耐震化率が全国的│
│ │ │ ついて │に沖縄県は最下位であり、本市に関しては、さら│
│ │ │ │に下回る低い値である │
│ │ │ │(1) 進捗状況及び今後の課題について伺う │
│ │ │ │(2) 那覇市学校施設等長寿命化計画業務につい│
│ │ │ │ て伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 交通行政に│ 那覇市内のバス停留所について │
│ │ │ ついて │(1) 市内バス停留所の上屋設置状況と取り組み│
│ │ │ │ について伺う │
│ │ │ │(2) 高齢者・障がい者等の交通弱者への対策 │
│ │ │ │ について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 福祉政策に│ 市長の今年2月の施政方針の表明について │
│ │ │ ついて │(1) 生活が困窮している方に対する、地域で │
│ │ │ │ 支えあう取り組み状況について伺う │
│ │ │ │(2) 障がい者の自立を支援するサービス提供の│
│ │ │ │ 取り組み状況について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
代表質問(2日目) 平成29年9月8日(金)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│11│中 村 圭 介 │1 市長の政治│ 市長選挙時の「みきこの5つのつなぐ」のひと│
│ │(無所属の会) │ 姿勢について│つに「市役所をつなぐ」がある。その中に「より│
│ │ │ │戦略的な行政運営が求められます。その厳しい │
│ │ │ │時代に対応できる職員と組織づくりに取り組みま│
│ │ │ │す」とあるが、特に人材育成についてこれま で│
│ │ │ │の取り組みと今後の展望について市長の考えを問│
│ │ │ │う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 人事行政に│(1) 人材育成基本方針に方策の具体例として挙│
│ │ │ ついて │ げられた様々な取り組みのうち「職場」にお│
│ │ │ │ いて実施した取り組みを問う │
│ │ │ │(2) 本市が人材育成基本方針で示したジョブロ│
│ │ │ │ ーテーションの目的を問う │
│ │ │ │(3) 時代の変化に対応するために、必要に応 │
│ │ │ │ じて長期間異動しない職員、または専任職員│
│ │ │ │ を増やしてはどうか。見解を問う │
│ │ │ │(4) 本市が目指す職員像に近づけるために、 │
│ │ │ │ 那覇市民協働大学に研修として職員を積極的│
│ │ │ │ に参加させてはどうか。見解を問う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
一般質問発言通告書(1日目)
平成29年9月11日(月)
※1人当たり15分間(答弁を除く)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│1│前 田 千 尋 │1 放課後児童│ 日本共産党那覇市議団は、保育園の待機児童問│
│ │(日本共産党) │ クラブの充実│題を解決するとともに、小学校入学後の放課後児│
│ │ │ について │童クラブの待機児童解消の実現を求めてきた │
│ │ 質問方式 │ │(1) 本市の実態と待機児童解消の取り組みを問│
│ │一問一答方式 │ │ う │
│ │ (質問席のみ) │ │(2) 本市の児童クラブ数と規模を問う │
│ │ │ │(3) 放課後児童支援員の処遇改善の進捗を問 │
│ │ │ │ う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 保育の充実│ 子ども子育て支援事業計画で待機児童解消のた│
│ │ │ について │めの見直しが行われるなか、市民のニーズに応え│
│ │ │ │た保育のさらなる充実が求められている │
│ │ │ │(1) 夜間保育の現状を問う(認可、認可外、園 │
│ │ │ │ 児数) │
│ │ │ │(2) 病児・病後児保育の目的と本市の実施状況│
│ │ │ │ を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 保健所の地│(1) 保健師の役割と本市での取り組みを問う │
│ │ │ 区保健師活動
│ │
│ │ │ の充実につい│(2) 本市と類似する中核市と比較して、本市の│
│ │ │ て │ 保健師配置について問う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 中心市街地│(1) 農連市場の新市場棟が10月よりオープンす│
│ │ │ 活性化につい│ る。事業の進捗状況と期待される効果につい│
│ │ │ て │ て問う │
│ │ │ │(2) 壺屋にある国指定重要文化財新垣家の今後│
│ │ │ │ のスケジュールを問う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(1日目) 平成29年9月11日(月)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│2│當 間 安 則 │1 沖縄関係予│ 内閣府は、2018年度の沖縄関係予算の概算要求│
│ │(維新・無所属│ 算について │をまとめた。一括交付金の減額により、大型 M│
│ │ の会)│ │ICE施設の建設時期も厳しいものとなり、沖縄│
│ │ │ │側の裁量の範囲が狭められる中、MICE施設の│
│ │ 質問方式 │ │着工時期による各市町村自治体の事業への影響は│
│ │総括質問方式 │ │どうなのか。市長の見解を伺う │
│ │(質問席のみ)
│ │ │
│ │ │2 那覇軍港に│(1) 那覇軍港移設に関して、浦添市の動向も │
│ │ │ ついて │ 踏まえ現時点での本市の見解を伺う │
│ │ │ │(2) 跡地利用計画について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 特別支援学│ 2021年度の開校を目指す本市内に新設する 特│
│ │ │ 校について │別支援学校に市外に通う障がい者を持つ保護者よ│
│ │ │ │り、大変期待の声が上がっている │
│ │ │ │(1) 学校開設の進歩状況について伺う │
│ │ │ │(2) 入学対象者について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 障がい者就│ 障がい者支援事業の急増による利用者の奪い合│
│ │ │ 労について │い、過当競争、サービスの低下、大量解雇等問題│
│ │ │ │が山積しているが、本来の健全運営化を目指すべ│
│ │ │ │きである │
│ │ │ │(1) 本市の就労移行支援及び
就労継続支援A・│
│ │ │ │ B型、それぞれの事業所設置数と利用者数に│
│ │ │ │ ついて伺う │
│ │ │ │(2) 就労移行支援から実際に就職できた人数、│
│ │ │ │ 割合について伺う │
│ │ │ │(3) 就労移行支援の利用できる期限について伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 こどもの貧│ こども医療費について │
│ │ │ 困対策につい│(1) 本市のこども医療費助成事業について伺う│
│ │ │ て │(2) 現在の取り組みと課題について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(1日目) 平成29年9月11日(月)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│3│野 原 嘉 孝 │1 福祉行政に│(1) 要介護認定者数の推移について伺う │
│ │(公 明 党) │ ついて │(2) 医療と介護の連携についてその状況と課題│
│ │ │ │ を伺う │
│ │ 質問方式
│ │ │
│ │総括質問方式 │2 保育行政に│(1) 子ども子育て支援事業計画の見直しにつ │
│ │(質問席のみ) │ ついて │ いて伺う │
│ │ │ │(2) 認可外保育園への支援は待機児童が解消さ│
│ │ │ │ れたらどうなるのか │
│ │ │ │ │
│ │ │3 環境行政に│(1) 沖映通りのゴミ屋敷問題は安全安心の環境│
│ │ │ ついて │ 確保のために早期解決を図るべきである。そ│
│ │ │ │ の対応について経過と現状を伺う │
│ │ │ │(2) 真嘉比遊水地に隣接する森に野犬が住みつ│
│ │ │ │ き周辺住民から苦情が出ているが、当局の対│
│ │ │ │ 応を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 道路行政に│(1) 津波避難ビル周辺について車道と歩道の段│
│ │ │ ついて │ 差が大きくなっている箇所があるが、なぜこ│
│ │ │ │ の様な状態になっているのか伺う │
│ │ │ │(2) 首里崎山1丁目55番地付近の石畳について│
│ │ │ │ 修繕整備を望む声があるが、その対応につい│
│ │ │ │ て伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 護岸整備に│ 泊高橋に建っている吉濱照訓氏寄贈の歌碑が地│
│ │ │ ついて │盤の沈下で傾いており護岸には数本の亀裂がある│
│ │ │ │が、整備計画はどうなっているか伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(1日目) 平成29年9月11日(月)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│4│新 垣 淑 豊 │ 那覇市地域包│ 那覇市地域包括支援センターについて伺う │
│ │(自 民 党) │括支援センター│(1) 本市の地域包括支援センターの現状を伺う│
│ │ │について │(2) 本市での地域包括支援センター次年度の地│
│ │ 質問方式 │ │ 域配置基準について伺う │
│ │総括質問方式 │ │(3) 地域包括支援センターの職員体制について│
│ │(質問席のみ) │ │ 伺う │
│ │ │ │(4) 委託費の設定基準の根拠について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(1日目) 平成29年9月11日(月)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│5│大 嶺 亮 二 │1 真和志庁舎│(1) 建物の経過年数及び耐震調査を行ったこと│
│ │(自民党) │ について │ があるか。あればその調査結果を伺う │
│ │ │ │(2) 一日平均の来所者数を伺う │
│ │ 質問方式
│ │ │
│ │総括質問方式 │2 市立中央図│(1) 建物の経過年数及び耐震調査を行ったこと│
│ │(演壇・質問席)│ 書館について│ があるか。あればその調査結果を伺う │
│ │ │ │(2) 一日平均の来館者数を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 現市民会館│(1) 休館後の維持管理費を伺う(月/年間) │
│ │ │ について │(2) 跡地利用を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 人材育成に│(1) 那覇市中小企業振興基本条例(平成22年12│
│ │ │ ついて │ 月24日施行)後のこれまでの取り組みと今後│
│ │ │ │ の取り組みを伺う │
│ │ │ │(2) 人材育成の取り組みについて伺う │
│ │ │ │(3) 人手不足の取り組みについて伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(1日目) 平成29年9月11日(月)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│6│我如古 一郎 │1 国保制度と│(1) 2014年度の市民所得・県内順位。2015年度│
│ │(日本共産党) │ 市民の生活実│ 市民税非課税世帯数。生活保護総数・保護率│
│ │ │ 態について │ の中核市における順位。就学援助数と比率、│
│ │ │ │ 介護保険料基準額(月)、国民年金受給者数│
│ │ 質問方式 │ │ と平均受給額を問う │
│ │一問一答方式 │ │(2) 2015年度の国保課税標準所得、平均調定額│
│ │(質問席のみ) │ │ 、負担率、滞納世帯数、短期証世帯数、所得│
│ │ │ │ 200万円以下の割合、国保の年齢構成と65歳 │
│ │ │ │ から75歳未満の数、全国平均との比較を問う│
│ │ │ │ │
│ │ │2 歴史散歩道│(1) 歴史散歩道「しんかぬちゃーまーい道路」│
│ │ │ 整備について│ と「うしゅがなしーめーまーい道路」が合流│
│ │ │ │ する地点のポケットパークに松を植栽してほ│
│ │ │ │ しいとの要望があるが、見解を問う │
│ │ │ │(2) この合流地点は、那覇市民共同墓へ向かう│
│ │ │ │ 道路と市道上間三原線が交わる十字路になっ│
│ │ │ │ ているが、街灯もなく暗くて、交通事故も発│
│ │ │ │ 生している。地元住民から街灯の設置の要望│
│ │ │ │ がある。ポケットパークへの街灯設置の要望│
│ │ │ │ について見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 活き活き人│(1) 真和志南地区活き活き人材育成支援施設(│
│ │ │ 材育成支援施│ 仮称)に対する地域住民からの期待、利用人│
│ │ │ 設建設につい│ 数計画を問う │
│ │ │ て │(2) 同施設の隣接道路は農道仲井真2号である│
│ │ │ │ が、幅員は狭く歩道もない。利用者が安全に│
│ │ │ │ 通行し、施設の利便性も確保する必要がある│
│ │ │ │ と思う。見解を問う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(1日目) 平成29年9月11日(月)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│7│奥 間 亮 │1 歯科口腔保│ 妊婦歯科健診と2歳児歯科健診はいつになった│
│ │(自民党) │ 健について │ら復活するのか │
│ │ │ │ │
│ │ 質問形式 │2 子育て支援│ 「ナハノホイク」は子育て支援の一つとしても│
│ │総括質問方式 │ の充実につい│非常に有効であると評価しているが、当局の見解│
│ │(質問席のみ) │ て │を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 こどもの貧│ 次年度の沖縄振興予算において、こどもの貧困│
│ │ │ 困対策につい│対策に係る予算が、さらに1億円増額される可能│
│ │ │ て │性がある。増額された際には那覇市も積極的に活│
│ │ │ │用できるよう取り組むべきではないか、当局の見│
│ │ │ │解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 公園遊具に│ 那覇市の公園遊具の修繕や新設を早急に進める│
│ │ │ ついて │べきである。先月、故障等の理由により使用禁止│
│ │ │ │になっている遊具があまりにも那覇市に多いとい│
│ │ │ │うことが、テレビのニュースでも取り上げられ、│
│ │ │ │深刻な問題になっている。撤去・更新が進まない│
│ │ │ │理由の一つに、沖縄振興公共投資交付金が減額さ│
│ │ │ │れたことも挙げられるが、この交付金が減額され│
│ │ │ │た影響について当局の認識を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 小禄小学校│ 今年7月、新聞等において「耐震改修促進法に│
│ │ │ の建て替えに│基づく耐震診断結果により、震度6強から7の大│
│ │ │ ついて │地震の際、倒壊の恐れがある大規模建築物が沖縄│
│ │ │ │県内に22施設あることが分かった。」旨の報道が│
│ │ │ │なされ、その中に小禄小学校も含まれている。小│
│ │ │ │禄小学校の建替えを早急に実施すべきである。 │
│ │ │ │見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │6 公民館・図│ 小禄南公民館のエレベーターが故障し、お年寄│
│ │ │ 書館の施設管│りの皆様や体の不自由な市民の皆様にとって、非│
│ │ │ 理について │常に不便な状況になっていることから、早急に修│
│ │ │ │理すべきである。見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │7 新市民会館│ 先般、那覇市議会議員の改選に先立ち行われた│
│ │ │ について │新聞アンケートの中で「新市民会館の久茂地小学│
│ │ │ │校跡地への建設についてどう考えるか」という内│
│ │ │ │容の問いに対し、「見直すべき」又は「見直しを│
│ │ │ │含めて検討すべき」旨答えた候補者が定数(40人 │
│ │ │ │中)の過半数(24人)当選したことから、「この民 │
│ │ │ │意を受けて、新市民会館の建設場所を再検討すべ│
│ │ │ │きである」との市民の声が多く寄せられている。│
│ │ │ │新市民会館の建設場所を再検討すべきでないか。│
│ │ │ │市長の見解を問う。 │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(1日目) 平成29年9月11日(月)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│8│平良識子 │1 文化行政に│(1) 那覇市制100周年を迎える2021年において │
│ │(ニライ) │ ついて │ 、「東アジア文化都市」事業の本市開催を誘│
│ │ │ │ 致し、文化芸術を中心とした経済観光都市デ│
│ │ │ │ ザインの発展の礎とすることを提案する。見│
│ │ 質問方式 │ │ 解を伺う │
│ │一問一答方式 │ │(2) 来年、首里城公園の管理運営が国から沖縄│
│ │(質問席のみ) │ │ 県へ移管される予定である。それに伴い首里│
│ │ │ │ 城公園の一体的管理の観点から、公園内にお│
│ │ │ │ ける那覇市所有の文化財を県へ移譲すること│
│ │ │ │ について、見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 マチグヮー│ 那覇市中心商店街連合会の切実な要望として、│
│ │ │ の公共トイレ│公共トイレの整備がある。希望ヶ丘公園の再整備│
│ │ │ 整備について│事業の一環として、緑ヶ丘公園におけるトイレの│
│ │ │ │整備事例を参考とし、いつでも安心して利用でき│
│ │ │ │るトイレを早急に整備するべきである。見解を伺│
│ │ │ │う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 人権教育に│ レインボー宣言をし、全国的に人権先進都市と│
│ │ │ ついて │して注目されている本市において、学校現場にお│
│ │ │ │いては人権教育のスタートラインと位置付けられ│
│ │ │ │ている性差によらない名簿、男女混合名簿の導入│
│ │ │ │が進まない状況にあり、全校導入を実施するべき│
│ │ │ │である。見解を伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
一般質問発言通告書(2日目)
平成29年9月12日(火)
※1人当たり15分間(答弁を除く)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│1│大 山 孝 夫 │ 那覇市の防災│(1) 過去4年の那覇市主催の防災訓練実施、 │
│ │(自 民 党) │について │ 及び他機関主催の防災訓練等参加状況につい│
│ │ │ │ て伺う │
│ │ 質問方式 │ │(2) 九州市長会防災部会の成果概要について伺│
│ │総括質問方式 │ │ う │
│ │(演壇・質問席)│ │(3) 地域防災マネージャー制度活用の検討状況│
│ │ │ │ について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(2日目) 平成29年9月12日(火)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│2│西中間 久枝 │1 福祉行政に│(1) 那覇市障がい者ジョブサポーター等派遣事│
│ │(日本共産党) │ ついて │ 業の概要を問う │
│ │ │ │(2) 那覇市障がい者ジョブサポーター等派遣事│
│ │ 質問方式 │ │ 業の効果を問う │
│ │一問一答方式 │ │(3) 那覇市障がい者ジョブサポーター等派遣事│
│ │(質問席のみ) │ │ 業の今後のあり方について問う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 公園行政に│(1) 現在、末吉公園内にある子どもの遊具がロ│
│ │ │ ついて │ ープで囲われた状態で使用禁止になっている│
│ │ │ │ 。近くの保育園や地域の子どもたち、バスに│
│ │ │ │ 乗って遊びにくる子どもたちなど、末吉 公│
│ │ │ │ 園は自然豊かで、子どもたちの成長や学びに│
│ │ │ │ も大切な場所である。安心安全な遊具の 更│
│ │ │ │ 新をするべきである。当局の見解を問う │
│ │ │ │(2) 子どもの遊具が設置されている場所は砂地│
│ │ │ │ であるが、猫のふんや尿で汚れている。衛生│
│ │ │ │ 環境の保全について、当局の対応を問う │
│ │ │ │(3) 末吉公園内にあずまやがあるが、剥離、さ│
│ │ │ │ びた鉄筋がむき出しになったままの状態で、│
│ │ │ │ 立ち入り禁止表示とロープが巻かれ、現在 │
│ │ │ │ 使用禁止になっている。毎日多くの利用者 │
│ │ │ │ がいる公園でロープをくぐり、中に入ってい│
│ │ │ │ る人を見るとの市民の声があり、子ども達 │
│ │ │ │ も中に入ることもあり危険である。当局の見│
│ │ │ │ 解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 歴史散歩道│(1) 歴史と文化薫るまちづくり、歴史的に由緒│
│ │ │ の整備事業に│ ある景観、琉球王朝の首里城を擁する観光都│
│ │ │ ついて │ 市として、沖縄らしい魅力的な観光地づくり│
│ │ │ │ のためにも歴史散歩道事業は重要である。事│
│ │ │ │ 業の概要と目的を問う │
│ │ │ │(2) これまでに行われた場所では、地域や観光│
│ │ │ │ 客からも大変好評であり、今後も歴史散歩道│
│ │ │ │ の整備事業を、ぜひ進めてほしい。当局の見│
│ │ │ │ 解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 下水道行政│ 現在使用されている魚をデザインしたマンホー│
│ │ │ について │ル蓋の概要について問う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(2日目) 平成29年9月12日(火)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│3│多和田 栄子 │1 保育行政に│ 本市において子育て支援事業計画が進む中、 │
│ │(ニ ラ イ) │ ついて │中間見直しが進められている。待機児童解消を │
│ │ │ │最大目標に掲げ保育施設の計画が進んでいる。 │
│ │ │ │現在待機児童200人となっている。それと、待機 │
│ │ │ │児童定義の見直しがあると聞く │
│ │ 質問方式 │ │ 以下伺う │
│ │一問一答方式 │ │(1) 待機児童定義見直しとは何か │
│ │(質問席のみ) │ │(2) 待機児童200人と「定義の見直し」との関 │
│ │ │ │ 係はあるのか、伺う │
│ │ │ │(3) 拠点保育所への整備計画の現状について伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 タブレット│ 東京都渋谷区が2017年9月から、タブレットを│
│ │ │ を使った学習│小中学校全児童に配布、いつでもどこでも学べる│
│ │ │ について │環境整備をうたい、授業への導入がスタートして│
│ │ │ │いる。本員は平成27年9月の一般質問でタブレッ│
│ │ │ │トを使った反転学習のことを取り上げている。そ│
│ │ │ │のことを含め以下伺う │
│ │ │ │(1) タブレットを使った学習について、本市の│
│ │ │ │ その後の進捗状況を伺う │
│ │ │ │(2) 学習環境の整備として、児童1人1台の │
│ │ │ │ タブレット配布を提案する。見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 東日本大震│ 8月末に福島県を視察する機会があり、車中か│
│ │ │ 災における被│らフレコンバックに詰められた放射線除染廃棄物│
│ │ │ 災者受け入れ│が事故から6年経過したにも関わらず農地に山と│
│ │ │ について │積まれていた。改めて原発の恐ろしさを知ると同│
│ │ │ │時に、本市においても、大災害への対策が求めら│
│ │ │ │れることを痛感する。以下を伺う │
│ │ │ │(1) 東日本大震災による避難者は何人か │
│ │ │ │(2) 被災者への義援金総額はどのようになって│
│ │ │ │ いるか │
│ │ │ │(3) 被災地への自治体派遣もあるというが、本│
│ │ │ │ 市においても、これまでどのような取り組み│
│ │ │ │ がされたのか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 道徳教科の│ 次年度4月から道徳の授業が教科に加わるとい│
│ │ │ 取り扱いにつ│うことを聞いている。以下伺う │
│ │ │ いて │(1) 道徳の教科の内容について、これまでとど│
│ │ │ │ のような違いがあるのか伺う │
│ │ │ │(2) どのように評価されるのか伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(2日目) 平成29年9月12日(火)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│4│上 原 安 夫 │1 真和志支所│ 老朽化した真和志支所の建て替えについて、 │
│ │(日本共産党) │ の建て替えに│真和志地域自治会長連絡協議会や地域住民の 一│
│ │ │ ついて │番の要望は旧那覇市民会館にあった中ホールと同│
│ │ │ │程度の規模の集会場をはじめ、公民館・図書館等│
│ │ 質問方式 │ │の役割をもった複合施設としての建て替えであ │
│ │一問一答方式 │ │る。その取り組みについて伺う │
│ │(質問席のみ)
│ │ │
│ │ │2 公園行政に│(1) 与儀公園内の野外音楽堂の近くにある白い│
│ │ │ ついて │ 柵が老朽化のため、さびて、一部が宙に浮い│
│ │ │ │ て大変危険な状態である。安全対策について│
│ │ │ │ 伺う │
│ │ │ │(2) 与儀公園内の機関車D51の横にあるゴミ集│
│ │ │ │ 積場付近の樹木が、うっそうと茂り薄暗くな│
│ │ │ │ るほどである。その対策について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 学校行政に│(1) 那覇市の学校施設の耐震化事業の現状と進│
│ │ │ ついて │ 捗状況について伺う │
│ │ │ │(2) マスコミ報道もあり、小禄小学校の耐震 │
│ │ │ │ 化事業について、保護者の心配の声も寄せら│
│ │ │ │ れているが、その進捗状況について伺う │
│ │ │ │(3) 鏡原中学校は、新校舎が完成し、授業も始│
│ │ │ │ まっているが、体育館改築の概要とスケジュ│
│ │ │ │ ールについて伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(2日目) 平成29年9月12日(火)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│5│新 崎 進 也 │1 新文化芸術│ 平成25年8月に旧久茂地小学校跡地に建設予定│
│ │(維新・無所属│ 発信拠点施設│候補地決定と承知していますが、現在の移転先状│
│ │ の会)│ (新那覇市民 │況や付近住民からの不安と疑問の声があがってい│
│ │ │ 会館)につい │る │
│ │ 質問方式 │ て
│ │
│ │総括質問方式 │ │(1) 新文化芸術発信拠点施設(新市民会館)の│
│ │(演壇・質問席)│ │ 建設候補地の決定はどのようにして決まった│
│ │ │ │ のか伺う │
│ │ │ │(2) 久茂地小学校跡地(移転先)の久茂地地域│
│ │ │ │ 、近隣の方々にきちんとした建設内容は説明│
│ │ │ │ しているのか。地域の声が反映されているの│
│ │ │ │ か伺う │
│ │ │ │(3) 現計画では駐車場スペースが約60台とのこ│
│ │ │ │ とだが、本当にこの台数で対応できるのか伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ │(4) 交通渋滞問題について、対策はどのように│
│ │ │ │ 考えているのか伺う │
│ │ │ │(5) 地域や市民からの新市民会館について、陳│
│ │ │ │ 情や要請などは実際にあがってきているの │
│ │ │ │ か。対応はどうしているのかを伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 児童生徒県│ 毎年、地域の小学校、中学校らが県外へ大会に│
│ │ │ 外派遣補助金│向かうときに父母会を中心に地域の皆様へ派遣費│
│ │ │ の状況につい│用として寄付金の要請がある。県外派遣補助金の│
│ │ │ て │状況について伺う │
│ │ │ │ スポーツ県外派遣補助金の予算は1年間いくら│
│ │ │ │なのか。また、1チーム、1団体につき、どのく│
│ │ │ │らいの予算がチーム団体に補助金があるのか、ス│
│ │ │ │ポーツ以外の分野でも補助金は対応できるのか伺│
│ │ │ │う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 街路樹整備│ 観光立県として沖縄県の街路、歩道は非常に見│
│ │ │ について │栄えが悪いと思う。観光客から見ても沖縄は素晴│
│ │ │ │らしいと思われるために、環境、美観に力を入れ│
│ │ │ │るべきと思う。街路樹の整備について伺う │
│ │ │ │(1) 市内、街路樹の管理などの対応はどのよう│
│ │ │ │ になっているか伺う │
│ │ │ │(2) 街路樹を植えるときなどは市が指定してい│
│ │ │ │ るのか。または業者任せなのか。雑草対策に│
│ │ │ │ ついてどうしているのか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 移植医療に│ 近年、沖縄県内から小さな子ども達が重い心臓│
│ │ │ ついて │病を患い渡米して移植をするケースがたて続けに│
│ │ │ │ニュースになっているが、移植医療について伺う│
│ │ │ │(1) 那覇市からも重い病気を患い移植をしない│
│ │ │ │ と助からないという状況になったときに、対│
│ │ │ │ 応できる制度などがあるか伺う │
│ │ │ │(2) 臓器移植医療及び臓器移植意思表示カード│
│ │ │ │ 記入などの呼びかけについて、どう取り組ん│
│ │ │ │ でいるか伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(2日目) 平成29年9月12日(火)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│6│上 里 直 司 │1 市政情報セ│(1) 市政情報センターの設置意義について │
│ │(なはの翼f │ ンター運用と│(2) 平成28年度中に発行された同規程第4条第│
│ │ 協働)│ 公文書管理に│ 1項に定められた刊行物のうち、市政情報セ│
│ │ │ ついて │ ンターに送達されていない物は何点あるか │
│ │ 質問方式 │ │(3) 平成26年度、平成27年度に刊行された 那│
│ │一問一答方式 │ │ 覇市新文化芸術発信拠点施設周辺環境 整備│
│ │(質問席のみ) │ │ 調査業務報告書、同周辺整備計画報告 書が│
│ │ │ │ 送達されていない理由を問う │
│ │ │ │(4) 本市が保管する公文書その他の記録(現用│
│ │ │ │ のものを除く)の管理、利用状況を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 新市民会館│ 渋滞解消問題、建設費高騰、建設現場での人手│
│ │ │ 建設について│不足、一括交付金の配分額減少、市民の計画への│
│ │ │ │理解等の見地から、現計画そのものを見直す必要│
│ │ │ │があるのではないか。見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 新都心図書│(1) 新都心地区の人口増、浦添市を含む近接す│
│ │ │ 館(仮称)及│ る地域の人口増、昼間人口増等の需要から新│
│ │ │ び図書館行政│ 都心 図書館(仮称)の建設計画の策定に着│
│ │ │ について │ 手すべきだが、見解を伺う │
│ │ │ │(2) 現在の県立図書館移転後に、市立中央図書│
│ │ │ │ 館として利用できるよう、県に要請すべきで│
│ │ │ │ はないか │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(2日目) 平成29年9月12日(火)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│7│中 村 圭 介 │1 財政行政に│ SIB(ソーシャルインパクトボンド)の活用を│
│ │(無所属の会) │ ついて │前提とした予算が八王子市と神戸市で議決された│
│ │ │ │。予算が付けにくかった社会課題に官民連携で解│
│ │ │ │決にあたり、ひいては将来的な財政負担が 削減│
│ │ │ │される効果が期待されている。複数年での 成果│
│ │ 質問方式 │ │連動型の予算の執行について、本市でも研究を進│
│ │一問一答方式 │ │めるべきであると考えるが見解を問う │
│ │(質問席のみ)
│ │ │
│ │ │2 協働による│(1) 人材データバンクモデル事業の進捗を問う│
│ │ │ まちづくりに│(2) 本市インターネット相談窓口の運用につい│
│ │ │ ついて │ て、これまでの評価と課題を問う │
│ │ │ │(3) 本市のツイッターアカウント那覇市防災が│
│ │ │ │ 行った災害時Twitter活用訓練について、経 │
│ │ │ │ 緯と評価を問う │
│ │ │ │(4) 千葉市で行われている「ちばレポ」を参考│
│ │ │ │ に、市民と行政が気軽に協働できる仕組み │
│ │ │ │ を作ってはどうか。見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 選挙行政に│(1) 公営掲示板の設置場所の決定や見直し方法│
│ │ │ ついて │ を問う │
│ │ │ │(2) 車道向け公営掲示板の必要性について見解│
│ │ │ │ を問う │
│ │ │ │(3) 掲示板に選挙公報などへ誘導する情報を掲│
│ │ │ │ 示してはどうか問う │
│ │ │ │(4) 投票所入場券や選挙公報の送付漏れの可能│
│ │ │ │ 性について問う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、選挙管理委員長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(2日目) 平成29年9月12日(火)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│8│大 城 幼 子 │1 災害弱者の│(1) 災害時に自力で避難することが困難な高齢│
│ │(公 明 党) │ 支援について│ 者や障がい者を避難行動要支援者と呼ぶが、│
│ │ │ │ これまでに確認したところ、那覇市の対象者│
│ │ │ │ は約4万5千人である。この避難行動要支援│
│ │ │ │ 者の氏名や住所、連絡先、支援が必要な理由│
│ │ 質問方式 │ │ などを記載した名簿情報は、どのような範囲│
│ │一問一答方式 │ │ で共有されているか伺う │
│ │(質問席のみ) │ │(2) 現在、避難行動要支援者を避難させる体制│
│ │ │ │ はどのようになっているか。例えば具体的に│
│ │ │ │ 体制を整えて取り組んでいる地域など那覇市│
│ │ │ │ 内にあるのか伺う │
│ │ │ │(3) 災害弱者の支援に特化した専門グループを│
│ │ │ │ 設置した場合、どのような効果が期待できる│
│ │ │ │ か伺う │
│ │ │ │(4) 障がいや難病を抱えている人が、緊急時や│
│ │ │ │ 災害時などに困ったときに提示して周囲の配│
│ │ │ │ 慮や手助けをお願いしやすくする「ヘルプマ│
│ │ │ │ ーク」がある。ことし7月、東京都が作り配│
│ │ │ │ 布したマークが、日本工業規格(JIS)に追│
│ │ │ │ 加され、全国共通のマークとなった │
│ │ │ │ このマークが入ったカードを作製する自治│
│ │ │ │ 体が増えてきているが、那覇市はこのヘルプ│
│ │ │ │ マークをどのように認識しているか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 生活保護行│ 本市の生活保護の動向は平成6年以降増加傾向│
│ │ │ 政について │を示し、平成26年度には保護課を1課増やし、第│
│ │ │ │3課を増設して取り組んできているが現状につい│
│ │ │ │て以下伺う │
│ │ │ │(1) 那覇市の被保護世帯数と被保護者数、保 │
│ │ │ │ 護率は現在どれくらいか。またどういう傾向│
│ │ │ │ にあるか伺う │
│ │ │ │(2) ケースワーカーの人数を正職員、非常勤 │
│ │ │ │ 職員それぞれを伺う。また1人の持ち件数は│
│ │ │ │ どれくらいか伺う │
│ │ │ │(3) ケースワーカーの平均年齢はどれくらいか│
│ │ │ │ 。また正職員ワーカーが行政職員となってか│
│ │ │ │ らの平均勤続年数はどれくらいか伺う │
│ │ │ │(4) 課題は何か伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 手話言語条│(1) 平成28年4月1日から施行された沖縄県手│
│ │ │ 例について │ 話言語条例について、那覇市の取り組みの中│
│ │ │ │ での課題を伺う │
│ │ │ │(2) 那覇市で手話言語条例を制定してはどうか│
│ │ │ │ 。見解を伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
一般質問発言通告書(3日目)
平成29年9月13日(水)
※1人当たり15分間(答弁を除く)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│1│吉 嶺 努 │1 健康行政に│ 那覇市の健康増進計画について伺う │
│ │(自 民 党) │ ついて │(1) 「健康なは21(第2次)」について伺う │
│ │ │ │(2) 健康づくりポイント制度について伺う │
│ │ 質問方式 │ │(3) 未成年を対象とした健康教育はどのように
│ │総括質問方式 │ │ 行われているか伺う │
│ │(質問席のみ)
│ │ │
│ │ │2 防災行政に│ 那覇市地域防災計画について伺う │
│ │ │ ついて │(1) 防災の観点から、那覇市立病院の建て替え│
│ │ │ │ 事業計画について市の見解を伺う │
│ │ │ │(2) 防災備蓄品について市内のどこに、どのよ│
│ │ │ │ うな、どのくらいの量が備蓄されているの │
│ │ │ │ か伺う │
│ │ │ │(3) 災害時の衛生環境悪化を抑制する備えはあ│
│ │ │ │ るか伺う │
│ │ │ │(4) 那覇市職員に対する防災への意識づけ、防│
│ │ │ │ 災教育は行われているか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 交通体系の│ 高齢者や障がい当事者の外出支援策について伺│
│ │ │ 整備について│う │
│ │ │ │(1) 歩道の整備について、視覚障害者用誘導ブ│
│ │ │ │ ロックや音響装置付き信号の整備状況を伺う│
│ │ │ │(2) 道路上放置自転車対策のための条例制定を│
│ │ │ │ 検討して欲しいという市民の声があるが、放│
│ │ │ │ 置自転車の把握状況と現在行われている対策│
│ │ │ │ について伺う │
│ │ │ │(3) 今後自転車専用レーンの整備や、自転車専│
│ │ │ │ 用道の導入などは検討されているか。市の │
│ │ │ │ 見解を伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(3日目) 平成29年9月13日(水)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│2│宮 里 昇 │1 公園行政に│(1) 公園の役割と目的について伺う │
│ │(日本共産党) │ ついて │(2) 安謝東原公園の遊具が、使用禁止の標識が│
│ │ │ │ 貼られている。曙公園ほかでも見受けられる│
│ │ 質問方式 │ │ 。市民から「使えるようにしてほしい」との│
│ │一問一答方式 │ │ 要望がある │
│ │(質問席のみ) │ │ 公園の使用禁止になっている遊具の対応に│
│ │ │ │ ついて伺う │
│ │ │ │(3) 高齢者が増えているなかで、公園のトイレ│
│ │ │ │ の洋式化をすべきだと思う。旭ヶ丘公園でも│
│ │ │ │ 様式化の要望が多い。見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 道路行政に│ 若狭一丁目から二丁目、三丁目にかけての図書│
│ │ │ ついて │館・公民館通りにおいては、街路樹が歩道を塞ぎ│
│ │ │ │、根が歩道を盛り上げているため、安全な通行に│
│ │ │ │支障をきたしている。市の対応について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 泊漁港につ│(1) 泊漁港は県内で最大の水揚げを誇る水産業│
│ │ │ いて │ の拠点。「泊いゆまち」は、観光の名所とし│
│ │ │ │ てにぎわっている │
│ │ │ │ 泊魚市場・泊いゆまち一帯の整備を積極的│
│ │ │ │ に推進すべきと考えるが、見解を伺う │
│ │ │ │(2) 市政方針にある冷凍・冷蔵庫の整備状況 │
│ │ │ │ について伺う │
│ │ │ │(3) 「泊漁港衛生管理現況調査」調査報告書で │
│ │ │ │ 明らかになった課題と対応について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 環境行政に│(1) 人体に影響を及ぼすヒアリ対策について、│
│ │ │ ついて │ 那覇市の対応を伺う │
│ │ │ │(2) 那覇軍港のヒアリ対策について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(3日目) 平成29年9月13日(水)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│3│大 浜 安 史 │1 教育行政に│(1) ICT教育環境整備は重要である。電子 │
│ │(公 明 党) │ ついて │ 黒板、タブレット、Wi-Fi化等の設置で │
│ │ │ │ ある。本市のICT教育環境整備は那覇市 │
│ │ │ │ 教育情報化推進計画に基づいてICT教育環│
│ │ 質問方式 │ │ 境整備が実施される。本市の取り組み状況に│
│ │総括質問方式 │ │ ついて伺う │
│ │(質問席のみ) │ │(2) 城東小学校の体育館耐震補強事業について│
│ │ │ │ 伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 子育て行政│ 大名児童館の現在の指定管理者の指定の期間は│
│ │ │ について │、平成29年度まで(平成30年3月末)となってい│
│ │ │ │る。また大名児童館は、平成30年度に屋根の大規│
│ │ │ │模な修繕を実施する予定であると伺っている。そ│
│ │ │ │のような状況を踏まえて、平成30年度以降の大名│
│ │ │ │児童館の指定管理者制度について、その予定を伺│
│ │ │ │う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 協働による│ 校区まちづくり協議会支援事業においては、平│
│ │ │ まちづくりに│成29年4月に3校分を公募したが、城西小校区が│
│ │ │ ついて │準備会を立ち上げていると聞いている。公募の結│
│ │ │ │果状況と再度、公募をするのか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 消防行政に│ 平成22年度に導入した消防通信指令システムが│
│ │ │ ついて │リース期間満了となるが、次期消防通信指令 シ│
│ │ │ │ステムの更新についてのシステム機器内容及び整│
│ │ │ │備スケジュールについて伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 上下水道整│ 首里石嶺町4丁目地区の浸水対策事業について│
│ │ │ 備について │以下伺う │
│ │ │ │(1) 浸水被害軽減の事業計画について │
│ │ │ │(2) 進捗状況について │
│ │ │ │(3) 今後の取り組みについて │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(3日目) 平成29年9月13日(水)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│4│坂 井 浩 二 │1 子ども行政│ 本市における子ども行政全般について以下伺う│
│ │(なはの翼f │ について │(1) 待機児童の現状について │
│ │ 協働)│ │ ① 待機児童の総数及び年齢区分別人数をそ│
│ │ │ │ れぞれ伺う │
│ │ 質問方式 │ │ ② 保育士の不足総数とその解消によって入│
│ │一問一答方式 │ │ 所が図られる児童総数及び年齢区分別人数│
│ │(質問席のみ) │ │ をそれぞれ伺う │
│ │ │ │(2) 小規模保育事業の意義及び現在の設置状況│
│ │ │ │ と課題を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 福祉行政に│(1) 特別養護老人ホームに入所を希望しながら│
│ │ │ ついて │ 、待機状態の高齢者総数と区分別人数を伺う│
│ │ │ │(2) 待機高齢者の解消を図るべく、本市はどの│
│ │ │ │ ような取り組みを行い、また今後どのような│
│ │ │ │ 解消策を図っていくのか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 消防行政に│ 未到達エリア解消を図るべく、真和志・松尾の│
│ │ │ ついて │両出張所が神原出張所への統廃合整備が図られた│
│ │ │ │が以下伺う │
│ │ │ │(1) 消防署所の適正配置計画において残る未到│
│ │ │ │ 達エリアはどこか │
│ │ │ │(2) 未到達エリア解消に向けて達成年次見込み│
│ │ │ │ はどうなっているか │
│ │ │ │(3) 消防団の定員と現在の配置状況を伺う │
│ │ │ │(4) 消防及び消防関連予算の国・県からの年間│
│ │ │ │ 補助金総額と使途目的を伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(3日目) 平成29年9月13日(水)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│5│湧 川 朝 渉 │1 介護行政に│(1) 高齢者人口、認定者数、介護サービス利用│
│ │(日本共産党) │ ついて │ 者数の推移について、問う │
│ │ │ │(2) 今年度から実施されている介護予防・日常│
│ │ 質問方式 │ │ 生活支援総合事業のうち、介護予防・生活支│
│ │一問一答方式 │ │ 援サービス事業の取り組みについて、問う │
│ │(質問席のみ) │ │(3) 那覇市地域包括支援センター事業の取り組│
│ │ │ │ みについて、問う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 第5次総合│ 那覇らしい景観を保全する取り組みについて、│
│ │ │ 計画ついて │当局の見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 消防行政に│(1) 救急隊出動の推移について、問う │
│ │ │ ついて
│ │
│ │ │ │(2) 神原出張所の救急隊出動の状況につい │
│ │ │ │ て、問う │
│ │ │ │(3) 神原出張所の救急隊の増隊への取り組 │
│ │ │ │ みについて、問う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 教育行政に │(1) 教員の勤務実態と勤務管理について、見解│
│ │ │ ついて │ を問う │
│ │ │ │(2) 教員定数に占める正規職員の割合について│
│ │ │ │ 、見解を問う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(3日目) 平成29年9月13日(水)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│6│宮平 のり子 │1 市長の政治│ 8月、社民党全国自治体議員団全国会議が那覇│
│ │(ニライ) │ 姿勢について│市内で開催された。「沖縄のアジア経済戦略」、│
│ │ │ │「沖縄と日本の安全保障」の講演学習会、フィー│
│ │ │ │ルドワーク、子どもの貧困、防災、医療・介護・│
│ │ 質問方式 │ │国保の活動交流会、そして最終日、在沖海兵隊の│
│ │総括質問方式 │ │撤退を求める決議を採択し終了した │
│ │(質問席のみ) │ │ 沖縄への過重な基地負担は不平等だが、自らの│
│ │ │ │地域には基地は来てほしくないという総論賛成、│
│ │ │ │各論反対を通してきた事実に、在沖海兵隊の撤退│
│ │ │ │を求める決議は一歩踏み出したといえるのではな│
│ │ │ │いか。①在沖米海兵隊を沖縄から撤退させる よ│
│ │ │ │う日本政府に対し強く要求。②その実現のた め│
│ │ │ │に沖縄県外、国外の移転先について議論を始 め│
│ │ │ │ると決議した │
│ │ │ │ 「普天間基地の早期返還」、「オスプレイの配 │
│ │ │ │備撤回」、「辺野古新基地建設の阻止」の沖縄県│
│ │ │ │民の民意は、在沖米海兵隊の沖縄県外、国外移転│
│ │ │ │がなされることによって解決をしていくとする確│
│ │ │ │認と言える │
│ │ │ │(1) 海兵隊撤退についての決議について、市長│
│ │ │ │ の見解を伺う │
│ │ │ │(2) 沖縄に駐留している米軍の陸軍・海軍・空│
│ │ │ │ 軍・海兵隊の各々の人員と割合について伺う│
│ │ │ │ │
│ │ │2 佐藤惣之助│ 2016年12月議会で虎瀬公園に設置されている「 │
│ │ │ 詩歌碑につい│佐藤惣之助詩歌碑」の首里城周辺への移設につい│
│ │ │ て │て取り上げた │
│ │ │ │ 首里城周辺への移設について、市当局からの │
│ │ │ │答弁は、首里城周辺の県管理地に移設をするため│
│ │ │ │に県と協議を始めるとのことであった │
│ │ │ │(1) その後の経緯について伺う │
│ │ │ │(2) 虎瀬公園の整備について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 農連市場地│ 建築中の市場棟の3階駐車場に関して、当初共│
│ │ │ 区防災街区整│有床であったが、保留床に変更する旨、農連市場│
│ │ │ 備事業につい│開発株式会社の意向があり、入居店舗事業者、農│
│ │ │ て │連中央市場事業協同組合のなかで、あらためて不│
│ │ │ │安な事態が起きている。その経緯について伺う。│
│ │ │ │農連中央市場事業協同組合店子以外にも、市場棟│
│ │ │ │に入居予定の約100人から農連市場地区防災街区 │
│ │ │ │整備事業組合に意見書が提出されている │
│ │ │ │(1) 共用部分から保留床への変更の説明が行わ│
│ │ │ │ れたのはいつか │
│ │ │ │(2) 「意見書」はどのような扱いになったか伺う│
│ │ │ │(3) 権利変換計画の変更について伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(3日目) 平成29年9月13日(水)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│7│上原 仙子 │1 福祉行政に│ 子どもの居場所づくり支援事業について以下伺│
│ │(なはの翼f │ ついて │う │
│ │ 協働)│ │(1) 子どもの居場所づくり支援事業のうち、ボ│
│ │ │ │ ランティア団体等が実施する子どもの居場所│
│ │ 質問方式 │ │ 運営事業(補助事業)概要について │
│ │一問一答方式 │ │(2) (1)に係る補助金を交付した団体の数、│
│ │(質問席のみ) │ │ その後の活動状況について │
│ │ │ │(3) 補助金交付後の取り組みについて │
│ │ │ │ │
│ │ │2 市民サービ│ 市役所の窓口業務は各課に共通した市民サービ│
│ │ │ ースについて│スの第一歩とも言える。その中でも特に、障がい│
│ │ │ │のある方に対応するための取り組みがあるかを伺│
│ │ │ │う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 安心安全な│ 保安灯設置等事業補助金について以下伺う │
│ │ │ まちづくりに│(1) 保安灯設置事業の概要について │
│ │ │ ついて │(2) 当該事業の周知・広報をどのように行って│
│ │ │ │ いるのか │
│ │ │ │(3) 昨年度、補助金申請をした団体等の内訳に│
│ │ │ │ ついて │
│ │ │ │ │
│ │ │4 道路行政に│ 市道小禄88号(小禄泉原・琉球団地内)の道路整│
│ │ │ ついて │備について以下伺う │
│ │ │ │(1) 市道認定を受けて以降、当該道路の整備に│
│ │ │ │ 係る地域住民との合意形式の経過、その内容│
│ │ │ │ について │
│ │ │ │(2) 整備工事のスケジュールと工事完了期限に│
│ │ │ │ ついて │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(3日目) 平成29年9月13日(水)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│8│前 泊 美 紀 │1 自治行政に│ 今般の地方自治法の一部改正にあたり、第31次│
│ │(無所属の会) │ ついて │地方制度調査会の答申を踏まえた本市の見解と今│
│ │ │ │後の取り組み、代表監査委員の見解を問う │
│ │ 質問方式 │ │(1) 内部統制に関する方針の策定等につき、 │
│ │一問一答方式 │ │ 財務に関する事務等の適正な管理及び執行を│
│ │(演壇・質問席)│ │ 確保するための指針を定めること │
│ │ │ │(2) 監査制度の充実強化につき、議選監査委員│
│ │ │ │ の位置付け等について │
│ │ │ │(3) 地方公共団体の長等の損害賠償責任の見直│
│ │ │ │ し等について │
│ │ │ │ │
│ │ │2 住宅行政に│ 今年3月、県営住宅の「入居者募集のしおり」│
│ │ │ ついて │に、入居希望者の連帯保証人の条件が、県条例に│
│ │ │ │明示のない「年収200万円以上」等と記載されて │
│ │ │ │いたことが報道された │
│ │ │ │ 「公的な支援を必要とする人達が入居できない│
│ │ │ │のはおかしい」等との報道等の指摘を受け、県は│
│ │ │ │「入居決定者と同程度以上の収入を有する連帯保 │
│ │ │ │証人を1人」と記載を改めた │
│ │ │ │ 本市の市営住宅「入居者募集のしおり」にも、│
│ │ │ │県の改定前と同様の記載がある │
│ │ │ │ 改定すべきと考えるが、本市の見解を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 環境政策と│ 電力の安定供給の確保や安い電力の供給による│
│ │ │ 経済振興につ│国民生活の向上と経済振興などを目的に、平成28│
│ │ │ いて │年4月、電力小売り全面自由化が実施された │
│ │ │ │ 電力自由化と、低炭素社会の実現に向けた本市│
│ │ │ │の取り組み等について、以下を問う │
│ │ │ │(1) スマートコミュニティの実現に向けた地産│
│ │ │ │ 地消型エネルギーシステムの構築に関する調│
│ │ │ │ 査の経緯と進捗、成果を問う │
│ │ │ │(2) 本県における電力自由化の現状と課題につ│
│ │ │ │ いて、市の認識と見解を問う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、代表監査委員、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(3日目) 平成29年9月13日(水)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│9│下 地 敏 男 │1 平和行政に│ 北朝鮮のたび重なる弾道ミサイル発射、核開発│
│ │(ニライ) │ ついて │及び実験に対する米国等の報復行為は戦争を想定│
│ │ │ │したかのような、およそ尋常ではない国際情勢を│
│ │ │ │出現させた │
│ │ 質問方式 │ │ 核兵器廃絶平和都市を宣言した本市の首長とし│
│ │一問一答方式 │ │て、市長の見解を伺う │
│ │(演壇・質問席)
│ │ │
│ │ │2 教育行政に│ 那覇地区における小学校道徳教科書採択につい│
│ │ │ ついて │て、選定委員の氏名公表、議事録の公開、内容調│
│ │ │ │査書の視点について答弁を求める │
│ │ │ │ │
│ │ │3 福祉行政に│(1) 車いすマラソンの実施について伺う │
│ │ │ ついて │(2) 戦没者等の遺族に対する特別弔慰金に関し│
│ │ │ │ て、申請件数を伺う │
│ │ │ │(3) 本市の障がい者施設の安全性の確保につい│
│ │ │ │ て伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 高層マンシ│ ガジャンビラ公園に隣接する土地に、高層マン│
│ │ │ ョン建設につ│ション建設が進んでいる。状況はどうなっている│
│ │ │ いて │か伺う。また、建設計画や工事期間中の安全性・│
│ │ │ │周辺への影響に対してどのような指導を行うのか│
│ │ │ │ │
│ │ │5 非正規職員│ 本市非常勤職員の報酬は日額制をとっており祝│
│ │ │ の報酬につい│日等のある日は減額される。生活を守る立場 か│
│ │ │ て │ら、祝日等も支給する月額制に改め、非常勤職員│
│ │ │ │の待遇改善を図ったらどうか。見解を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │6 公園内の廃│ 漫湖公園内ちょうちょガーデン側に廃棄物が集│
│ │ │ 棄物集積場に│積している。移設の計画はどうなっているか 伺│
│ │ │ ついて │う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
一般質問発言通告書(4日目)
平成29年9月14日(木)
※1人当たり15分間(答弁を除く)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│1│仲 松 寛 │1 本庁舎につ│(1) 本庁舎の周辺の柵の安全性について伺う │
│ │(無 所 属) │ いて │(2) 本庁舎総合窓口における外国人への対応及│
│ │ │ │ びロボットインフォメーションの導入につい│
│ │ │ │ て伺う │
│ │ 質問方法
│ │ │
│ │一問一答方式 │2 道路行政に│(1) 古波蔵上線、道路整備の進捗状況について│
│ │(質問席のみ) │ ついて │ 伺う │
│ │ │ │(2) 漫湖公園水路歩道、安全柵設置の進捗状況│
│ │ │ │ について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 教育行政に│(1) 市内小中学校における特別支援学級数及び│
│ │ │ ついて │ ヘルパー数、学級数の傾向について伺う │
│ │ │ │(2) 那覇市に設置予定の特別支援学校と那覇市│
│ │ │ │ はどのように連携を図るか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 防犯行政に│ 那覇市における防犯灯・カメラ設置計画につい│
│ │ │ ついて │て伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │5 公有財産に│ 古波蔵ふれあい会館の跡地利用をどのように考│
│ │ │ ついて │えているか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │6 環境行政に│ 市内に出現するコウモリの生息実態について伺│
│ │ │ ついて │う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(4日目) 平成29年9月14日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│2│糸 数 昌 洋 │1 都市計画行│ 久茂地牧志地区に係る地区計画について、条例│
│ │(公 明 党) │ 政について │改正に至る経緯と内容を問う │
│ │ │ │ │
│ │ 質問方式 │2 文化行政に│ 新文化芸術発信拠点施設整備事業について、補│
│ │一問一答方式 │ ついて │正予算678万7,000円計上の理由を問う │
│ │(質問席のみ)
│ │ │
│ │ │3 都市整備行│ モノレール旭橋駅周辺地区再開発事業の進捗及│
│ │ │ 政について │び課題を問う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 第一牧志公│ 事業の進捗と課題を問う │
│ │ │ 設市場再整備
│ │
│ │ │ 事業について
│ │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(4日目) 平成29年9月14日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│3│粟 國 彰 │1 港湾行政に│(1) 泊漁港放置艇は何そうで、その対策につい│
│ │(自 民 党) │ ついて │ て伺う │
│ │ │ │(2) 泊魚市場の機能を糸満に移転する計画につ│
│ │ │ │ いて伺う │
│ │ 質問方式
│ │ │
│ │一問一答方式 │2 教育行政に│ 那覇採択地区協議会が道徳教科書(教育出版)│
│ │(演壇・質問席)│ ついて │を採択した経緯について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 保健行政に│ ピロリ菌検査について伺う │
│ │ │ ついて
│ │
│ │ │ │ │
│ │ │4 市営住宅行│ 市営住宅に入居する際の連帯保証人等について│
│ │ │ 政について │伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(4日目) 平成29年9月14日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│4│喜舎場 盛三 │1 教育行政に│(1) 新学習指導要領では「アクティブラーニン│
│ │(公 明 党) │ ついて │ グ」という学習指導が導入されるということ│
│ │ │ │ だが、アクティブラーニングについてその意│
│ │ │ │ 義を伺う │
│ │ 質問方式 │ │(2) アクティブラーニングを本市ではどのよう│
│ │総括質問方式 │ │ に推進していくのか伺う │
│ │(質問席のみ)
│ │ │
│ │ │2 教員のメン│(1) 本市の小中学校で休職中の教員は何人で、│
│ │ │ タルヘルスに│ そのうち「精神疾患」を理由とするのは何人│
│ │ │ ついて │ か。学校種別そして年代別に伺う │
│ │ │ │(2) メンタルヘルス不調を訴える教員のストレ│
│ │ │ │ スを感じる要因はどのようなものか伺う │
│ │ │ │(3) 教員のメンタルヘルス対策はどのように取│
│ │ │ │ り組まれているか伺う │
│ │ │ │(4) メンタルヘルス対策の大きなものが業務改│
│ │ │ │ 善であると思うが、本市の学校ではどのよう│
│ │ │ │ に取り組まれているか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 福祉行政に│ 2月定例会で提案した発達障がい児及び発達障│
│ │ │ ついて │がい者の支援として、地域の様々な場所でうまく│
│ │ │ │コミュニケーションが取れなかったり困ったとき│
│ │ │ │など、本人の特徴などを記載したカードを提示し│
│ │ │ │て周囲の人にわかりやすく説明できるようにする│
│ │ │ │ため、サポートカードを配布する事業がある。検│
│ │ │ │討するとのことであったが、検討したのか伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 都市計画行│ 松川3丁目の袋地になった地域で入口の地主が│
│ │ │ 政について │塀を築いてしまったため、車の出入りができなく│
│ │ │ │なった地域があり、その問題の解決のため当局が│
│ │ │ │取り組んでいるが、進捗状況を伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(4日目) 平成29年9月14日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│5│奥 間 綾 乃 │1 環境行政に│ 那覇市においては、那覇市ごみのポイ捨て防止│
│ │(無所属) │ ついて │による環境美化促進条例が施行されている │
│ │ │ │ 特に国際通り・沖映通りについては美化促進重│
│ │ │ │点地域と指定されているが、その周辺地域におい│
│ │ │ │ても、特に空き缶や、ペットボトル等のごみの散│
│ │ 質問方式 │ │乱が多く見受けられる。以下伺う │
│ │総括質問方式 │ │(1) 同条例第12条において、自動販売機の設置│
│ │(演壇・質問席)│ │ 業者への回収容器設置の義務が定められてい│
│ │ │ │ るが、適切な処理が行われていない箇所が多│
│ │ │ │ 数見受けられる │
│ │ │ │ 市長は第13条にある勧告を実施しているの│
│ │ │ │ か、またその命令に違反した者に対し、第20│
│ │ │ │ 条の過料処分を行ったことがあるのか伺う │
│ │ │ │(2) 那覇市内における自動販売機の設置数を伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ │(3) 今後の取り組み、課題について伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │2 教育行政に│ 学校給食の場における給食は、家庭と同様に子│
│ │ │ ついて │供たちの健康なカラダの基礎作りの場であり、食│
│ │ │ │の文化や感謝を学ぶ重要な場でもある │
│ │ │ │ しかし、近年子供達の偏食傾向が強くなってい│
│ │ │ │ることから、必要な栄養素が不足して心身への様│
│ │ │ │々な影響が懸念される │
│ │ │ │ 市内における学校給食の残量とその原因、また│
│ │ │ │その残量を減らすための取り組みについて伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 健康づくり│ 平成12年に厚生労働省による通知「神経管閉鎖│
│ │ │ について │障害の発症リスク低減のための妊娠可能な年齢の│
│ │ │ │女性等に対する葉酸の摂取に係る適切な情報提供│
│ │ │ │の推進について」が発表された │
│ │ │ │ 那覇市はこれまでどのような取り組みを行って│
│ │ │ │きたのか伺う │
│ │ │ │※葉酸(ビタミンM、B9) │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(4日目) 平成29年9月14日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│6│清 水 磨 男 │1 中心市街地│(1) 新文化芸術発信拠点施設の再考を求める声│
│ │(ニライ) │ について │ があるが、その際のリスクをどう想定してい│
│ │ │ │ るのか伺う │
│ │ │ │(2) 緑ヶ丘公園周辺市道の違法駐輪への対策状│
│ │ 質問方式 │ │ 況を伺う │
│ │総括質問方式
│ │ │
│ │(質問席のみ) │2 子育てにつ│(1) 幼稚園での給食実施の進捗状況を伺う │
│ │ │ いて │(2) 学校のトイレの洋式化の進捗状況を伺う │
│ │ │ │(3) 協働のまちづくりとしても活動する子ども│
│ │ │ │ 会育成連絡協議会への支援を伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │3 観光につい│(1) 民泊、エステ、ネイルなどの営業で住民と│
│ │ │ て │ の問題が生じることがあるが、那覇市の認識│
│ │ │ │ と対応を伺う │
│ │ │ │(2) ダムや川での釣りに対して、湖面や川面を│
│ │ │ │ 民間に管理させる自治体もあるが、それに │
│ │ │ │ 対する考えを伺う │
│ │ │ │ │
│ │ │4 行政改革に│(1) 本市以外への出向などで勤務する職員の残│
│ │ │ ついて │ 業代の管理状況を伺う │
│ │ │ │(2) パートナーシップ登録の解消に対する取り│
│ │ │ │ 組み体制を伺う │
│ │ │ │(3) 点字メニューや筆談ボードの充実状況を伺│
│ │ │ │ う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(4日目) 平成29年9月14日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│7│古 堅 茂 治 │1 浸水解消策│(1) 6月19日の206ミリの大雨で発生した本市 │
│ │(日本共産党) │ について │ の床上浸水、床下浸水の状況について │
│ │ │ │(2) 「首里石嶺町4丁目地区の浸水被害軽減雨│
│ │ │ │ 水貯留施設建設事業」と下流の首里平良町の│
│ │ 質問方式 │ │ 太平橋からサンエー石嶺食品館に隣接する石│
│ │一問一答方式 │ │ 嶺1号橋までの県の「安謝川改修事業」の進│
│ │(質問席のみ) │ │ 捗状況について │
│ │ │ │ │
│ │ │2 教育行政等│(1) 城間市政下での学校老朽校舎等改築の実績│
│ │ │ について │ と今後の計画について │
│ │ │ │(2) 学校老朽校舎改築時に、沖縄県放課後児童│
│ │ │ │ クラブ支援事業を活用した学校敷地内への児│
│ │ │ │ 童クラブ専用舎等の整備状況と今後の計画に│
│ │ │ │ ついて │
│ │ │ │ │
│ │ │3 子育て応援│ 保育園・幼稚園・認定こども園に通園する子ど│
│ │ │ について │もの保護者、祖父母、園の所在する地域住民が保│
│ │ │ │育士や教諭の補助をしたり、子どもと一緒に遊ん│
│ │ │ │だりして過ごす「1日(半日)保育士・幼稚園教│
│ │ │ │諭体験」事業は、実施している自治体でお互いの│
│ │ │ │理解と絆がより強まったと好評である。本市でも│
│ │ │ │導入すべきではないか │
│ │ │ │ │
│ │ │4 福祉・人権│(1) 本市の高齢者人口、高齢化率、前期高齢者│
│ │ │ 行政について│ ・後期高齢者数と割合について │
│ │ │ │(2) 認知症高齢者数の本市と本県の状況につい│
│ │ │ │ て │
│ │ │ │(3) 高齢者虐待の本市と本県の状況について │
│ │ │ │(4) 児童虐待の本市と本県の状況について │
│ │ │ │(5) 障がい者虐待の本市と本県の状況について│
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、教育長、上下水道事業管理者│
│ │ │ │ 、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
一般質問(4日目) 平成29年9月14日(木)
┌─┬───────┬───────┬──────────────────────┐
│順│ 氏 名
│ │ │
│ │ │発 言 事 項│ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名)
│ │ │
├─┼───────┼───────┼──────────────────────┤
│8│桑 江 豊 │1 福祉行政に│ 認知症高齢者対策について以下伺う │
│ │(公 明 党) │ ついて │(1) 本市の認知症高齢者数とその割合の推移 │
│ │ │ │(2) 本市における認知症対策事業の取り組みと│
│ │ 質問方式 │ │ 今後の課題 │
│ │総括質問方式
│ │ │
│ │(質問席のみ) │2 防災行政に│ 震度6強の地震で倒壊の危険性があると診断さ│
│ │ │ ついて │れた「那覇市立病院中央棟」について以下伺う │
│ │ │ │(1) 建て替えに向けた取り組みと進捗 │
│ │ │ │(2) 今後の課題 │
│ │ │ │ │
│ │ │3 スポーツ行│ 体育施設利用における当日キャンセル分の取り│
│ │ │ 政について │扱いについて以下伺う │
│ │ │ │(1) 本市体育施設の対応 │
│ │ │ │(2) 沖縄県体育施設の対応 │
│ │ │ │ │
│ │ │4 環境行政に│ 今年度中に一部導入予定の「U字型ゴミ袋」に │
│ │ │ ついて │ついて進捗を伺う │
│ │ │ ├──────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴───────┴──────────────────────┘
△議案に対する質疑
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
議案に対する質疑
平成29年9月14日(木)
〔日程第4〕
┌─┬───────┬────────┬─────────────────────┐
│順│ 氏 名 │ │ │
│ │ │ 議案番号・件名 │ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名) │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────────────────────┤
│1│糸 数 昌 洋 │ 議案第67号那 │(1) 平成5年10月施行の当該条例において、│
│ │(公 明 党) │覇市廃棄物の減 │ 第35条の罰則規定はいつから施行されてい│
│ │ │量化の推進及び │ るか │
│ │ │適正処理に関す │(2) 同条例第23条の3で違反是正のための必│
│ │ │る条例の一部を │ 要な指導及び是正勧告の状況はどうなって│
│ │ │改正する条例制 │ いるのか │
│ │ │定について │(3) 罰則規定施行後の罰則の適用状況はどう│
│ │ │ │ なっているのか │
│ │ │ ├─────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
├─┼───────┼────────┼─────────────────────┤
│2│前 泊 美 紀 │ 議案第68号那 │ 議案中、久茂地牧志地区地区整備計画区域に│
│ │(無所属の会) │覇市地区計画区 │ついて、去る8月17日に開かれた平成29年度第│
│ │ │域及び再開発地 │1回那覇市都市計画審議会における同議案に関│
│ │ │区計画区域内に │係する審議の内容と答申について問う │
│ │ │おける建築物の │ │
│ │ │制限に関する条 │ │
│ │ │例の一部を改正 │ │
│ │ │する条例制定に │ │
│ │ │ついて │ │
│ │ │ ├─────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴────────┴─────────────────────┘
〔日程第5〕
┌─┬───────┬────────┬─────────────────────┐
│順│ 氏 名 │ │ │
│ │ │ 議案番号・件名 │ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名) │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────────────────────┤
│1│桑 江 豊 │ 議案第79号平 │(1) 「社会保障・税に関する番号制度対応事 │
│ │(公 明 党) │成29年度那覇市 │ 業」について伺う │
│ │ │一般会計補正予 │ 国のデータ改版に伴うシステム改修補正の予│
│ │ │算(第3号)につ │算1,071万3,000円のうち国補助(493万6,000円│
│ │ │いて │)が少なく一般財源(577万7,000円)を充当す│
│ │ │ │る理由 │
│ │ │ │(2) 「貸切バス路上混雑対策事業」について │
│ │ │ │ 伺う │
│ │ │ │ 平成28年度は、総事業費1,015万3,815円 │
│ │ │ │(沖縄総合事務局882万9,757円、那覇市132万 │
│ │ │ │4,058円)であったが、なぜ今年度は市単独事業│
│ │ │ │(400万円)なのか │
│ │ │ ├─────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
├─┼───────┼────────┼─────────────────────┤
│2│糸 数 昌 洋 │ 議案第69号平 │ 旧那覇飛行場用地問題解決事業579万2,000円│
│ │(公 明 党) │成29年度那覇市 │の補正増について │
│ │ │一般会計補正予 │(1) (仮称)大嶺コミュニティセンター建設に│
│ │ │算(第2号)につ │ 向けた基本構想策定のための新規事業予算│
│ │ │いて │ となっているが、事業化に至る経緯及び事│
│ │ │ │ 業内容について問う │
│ │ │ │(2) 事業の対象が旧那覇飛行場用地問題解決│
│ │ │ │ 地主会となっているが、すでに事業化され│
│ │ │ │ ている那覇市複合施設建設事業(ともかぜ│
│ │ │ │ 会館・保健センター)との整合性はどうな│
│ │ │ │ っているのか │
│ │ │ ├─────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴────────┴─────────────────────┘
〔日程第5〕
┌─┬───────┬────────┬─────────────────────┐
│順│ 氏 名 │ │ │
│ │ │ 議案番号・件名 │ 発 言 要 旨 │
│位│ (会 派 名) │ │ │
├─┼───────┼────────┼─────────────────────┤
│3│前 泊 美 紀 │ 議案第69号平 │(1) 旧那覇飛行場用地問題解決事業について│
│ │(無所属の会) │成29年度那覇市 │ (仮称)大嶺コミュニティセンター建設の│
│ │ │一般会計補正予 │ 経緯と財源について問う │
│ │ │算(第2号)につ │ │
│ │ │いて │(2) 小禄支所建設整備事業について │
│ │ │ │ ① 地域住民との合意形成の経緯を問う │
│ │ │ │ ② 隣接する小禄宇栄原郵便局の小禄支所│
│ │ │ │ における設置について、検討の経緯と結│
│ │ │ │ 果を問う │
│ │ │ ├─────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
├─┼───────┼────────┼─────────────────────┤
│4│上 里 直 司 │ 議案第69号平 │ 平成29年度那覇市一般会計補正予算(第2号)│
│ │(なはの翼f │成29年度那覇市 │中、新文化芸術発信拠点施設整備事業の増額分│
│ │ 協働)│一般会計補正予 │について伺う │
│ │ │算(第2号)につ │ │
│ │ │いて │ │
│ │ │ ├─────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
├─┼───────┼────────┼─────────────────────┤
│5│中 村 圭 介 │ 議案第69号平 │ 那覇市緑の基本計画改定事業について │
│ │(無所属の会) │成29年度那覇市 │(1) 当初予算から150万円の減となるが、事 │
│ │ │一般会計補正予 │ 業内容に変更はあるか問う │
│ │ │算(第2号)につ │(2) 現計画の目標は達成されたのか問う │
│ │ │いて │ │
│ │ │ ├─────────────────────┤
│ │ │ │【答弁を求める者】 │
│ │ │ │ 市長、副市長、関係部長 │
└─┴───────┴────────┴─────────────────────┘
△上程案件処理結果(議案等に対する賛否一覧)
上程案件処理結果
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
┌─────┬─────────────────────┬─────┬─────┐
│ 事件番号 │ 件 名 │議決等月日│ 議決結果 │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 9月14日 │ 同 意 │
│第 52 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 〃 │ 〃 │
│第 53 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 〃 │ 〃 │
│第 54 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 〃 │ 〃 │
│第 55 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 〃 │ 〃 │
│第 56 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 〃 │ 〃 │
│第 57 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 〃 │ 〃 │
│第 58 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 〃 │ 〃 │
│第 59 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市農業委員会委員の選任について │ 〃 │ 〃 │
│第 60 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市職員の育児休業等に関する条例の一部を│ 9月25日 │ 原案可決 │
│第 61 号│改正する条例制定について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市人事行政の運営等の状況の公表に関する│ 〃 │ 〃 │
│第 62 号│条例の一部を改正する条例制定について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市職員退職手当支給条例の一部を改正する│ 〃 │ 〃 │
│第 63 号│条例制定について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市手数料条例の一部を改正する条例制定に│ 〃 │ 〃 │
│第 64 号│ついて │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市個人情報保護条例の一部を改正する条例│ 〃 │ 〃 │
│第 65 号│制定について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市附属機関の設置に関する条例の一部を改│ 〃 │ 〃 │
│第 66 号│正する条例制定について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市廃棄物の減量化の推進及び適正処理に関│ 〃 │ 〃 │
│第 67 号│する条例の一部を改正する条例制定について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│那覇市地区計画区域及び再開発地区計画区域内│ 〃 │ 〃 │
│第 68 号│における建築物の制限に関する条例の一部を改│ │ │
│ │正する条例制定について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市一般会計補正予算(第2号)│ 〃 │ 修正可決 │
│第 69 号│ │ │(賛成多数)│
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市国民健康保険事業特別会計補│ 〃 │ 原案可決 │
│第 70 号│正予算(第3号) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市介護保険事業特別会計補正予│ 〃 │ 〃 │
│第 71 号│算(第1号) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市後期高齢者医療特別会計補正│ 〃 │ 〃 │
│第 72 号│予算(第1号) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市母子父子寡婦福祉資金貸付事│ 〃 │ 〃 │
│第 73 号│業特別会計補正予算(第1号) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成28年度那覇市水道事業会計利益の処分及び│ 10月4日 │ 原案可決 │
│第 74 号│決算の認定について │ │ 及び認定 │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成28年度那覇市下水道事業会計利益の処分及│ 〃 │ 〃 │
│第 75 号│び決算の認定について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│浦添市の公共下水道を那覇市の住民の利用に供│ 9月25日 │ 同 意 │
│第 76 号│させることについて │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│南風原町の公共下水道を那覇市の住民の利用に│ 〃 │ 〃 │
│第 77 号│供させることについて │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について │ 〃 │ 〃 │
│第 78 号│(大名市営住宅第3期建替工事(A棟・建築))│ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市一般会計補正予算(第3号)│ 〃 │ 原案可決 │
│第 79 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市一般会計補正予算(第4号)│ 9月28日 │ 〃 │
│第 80 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について │ 10月4日 │ 同 意 │
│第 81 号│(高良小学校校舎改築工事(建築)) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について │ 〃 │ 〃 │
│第 82 号│(高良小学校校舎改築工事(空調)) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について │ 〃 │ 〃 │
│第 83 号│(高良小学校校舎改築工事(衛生)) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について │ 〃 │ 〃 │
│第 84 号│(高良小学校校舎改築工事(電気)) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│諮 問│人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める│ 9月14日 │ 同 意 │
│第 2 号│ことについて │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市一般会計歳入歳出決算 │ 10月4日 │ 認 定 │
│第 1 号│ │ │(賛成多数)│
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市土地区画整理事業特別会計歳│ 〃 │ 認 定 │
│第 2 号│入歳出決算 │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市国民健康保険事業特別会計歳│ 〃 │ 〃 │
│第 3 号│入歳出決算 │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市市街地再開発事業特別会計歳│ 〃 │ 〃 │
│第 4 号│入歳出決算 │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市介護保険事業特別会計歳入歳│ 〃 │ 〃 │
│第 5 号│出決算 │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市後期高齢者医療特別会計歳入│ 〃 │ 〃 │
│第 6 号│歳出決算 │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市病院事業債管理特別会計歳入│ 〃 │ 〃 │
│第 7 号│歳出決算 │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市母子父子寡婦福祉資金貸付事│ 〃 │ 〃 │
│第 8 号│業特別会計歳入歳出決算 │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│報 告│平成28年度決算に基づく健全化判断比率の報告│ 9月14日 │ 報 告 │
│第 16 号│について │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│報 告│地方独立行政法人那覇市立病院の平成28事業年│ 〃 │ 〃 │
│第 17 号│度の業務実績に関する評価結果の報告について│ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│報 告│専決処分の報告について(宇栄原市営住宅にお│ 〃 │ 〃 │
│第 18 号│ける駐車車両の破損事故) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│報 告│専決処分の報告について(市営住宅明渡等請求│ 〃 │ 〃 │
│第 19 号│提起) │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│報 告│平成28年度決算に基づく資金不足比率の報告に│ 〃 │ 〃 │
│第 20 号│ついて │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│報 告│専決処分の報告について(工事請負金額の変更)│ 〃 │ 〃 │
│第 21 号│ │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│陳 情│「虎瀬公園」の名称を「虎頭山の御殿公園」に改称│ 10月4日 │ 不 採 択 │
│第 1 号│し、「佐藤惣之助の詩碑」を現在ある場所に残│ │ │
│ │すとともに、同公園と同詩碑を那覇市の文化財│ │ │
│ │に指定することについて │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│陳 情│「佐藤惣之助詩歌碑」の移設に関することについ│ 〃 │ 採 択 │
│第 3 号│て │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│陳 情│那覇市営住宅の連帯保証人の条件を改定するべ│ 〃 │ 〃 │
│第 7 号│き等を求めることについて │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│訂 正│陳情第5号 「こどもの医療費助成制度に係る│ 9月25日 │ 承 認 │
│ │意見書採択に関することについて」の一部訂正│ │ │
│ │の件 │ │ │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│ 議長発議 │議員派遣について │ 9月26日 │ 決 定 │
├─────┼─────────────────────┼─────┼─────┤
│申 出│閉会中継続審査申出(予算決算常任委員会を除│ 〃 │ 〃 │
│ │く各常任委員長) │ │ │
└─────┴─────────────────────┴─────┴─────┘
平成29年(2017)9月定例会議案等に対する賛否一覧(全会一致を除く)
┌──────────┬─────────────────┬─────────────────┐
│ 議案等 │ 議案第69号 │ 認定第1号 │
│ ├─────────────────┼─────────────────┤
│ │一般会計補正予算(第2号)に対す │平成28年度一般会計歳入歳出決算 │
│ 議 員 │る修正案 │ │
├──┬───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 1 │永 山 盛太郎│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 2 │翁 長 雄 治│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 3 │奥 間 綾 乃│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 4 │上 原 安 夫│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 5 │西中間 久 枝│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 6 │仲 松 寛│ 退場 │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 7 │中 村 圭 介│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 8 │前 泊 美 紀│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 9 │當 間 安 則│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 10 │新 崎 進 也│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 11 │上 原 快 佐│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 12 │下 地 敏 男│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 13 │多和田 栄 子│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 14 │小波津 潮│ ○ │ × │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 15 │古 堅 茂 治│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 16 │湧 川 朝 渉│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 17 │我如古 一 郎│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 18 │前 田 千 尋│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 19 │宮 里 昇│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 20 │喜舎場 盛 三│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 21 │野 原 嘉 孝│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 22 │大 城 幼 子│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 23 │上 原 仙 子│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 24 │大 嶺 亮 二│ ○ │ × │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 25 │吉 嶺 努│ ○ │ × │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 26 │新 垣 淑 豊│ ○ │ × │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 27 │清 水 磨 男│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 28 │金 城 眞 徳│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 29 │平 良 識 子│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 30 │宮 平 のり子│ × │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 31 │翁 長 俊 英│ 議長 │ 議長 │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 32 │桑 江 豊│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 33 │糸 数 昌 洋│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 34 │大 浜 安 史│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 35 │上 里 直 司│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 36 │坂 井 浩 二│ ○ │ ○ │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 37 │大 山 孝 夫│ ○ │ × │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 38 │奥 間 亮│ ○ │ × │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 39 │粟 國 彰│ ○ │ × │
├──┼───────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 40 │久 高 友 弘│ ○ │ × │
└──┴───────┴─────────────────┴─────────────────┘
※○…賛成、×…反対
賛成者数⇒ 22 31
反対者数⇒ 16 8
△議案付託表
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
議 案 付 託 表
総務常任委員会
1 議案第61号 那覇市職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例制定について
2 議案第62号 那覇市人事行政の運営等の状況の公表に関する条例の一部を改正する条例制定について
3 議案第63号 那覇市職員退職手当支給条例の一部を改正する条例制定について
建設常任委員会
1 議案第68号 那覇市地区計画区域及び再開発地区計画区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例制定について
2 議案第76号 浦添市の公共下水道を那覇市の住民の利用に供させることについて
3 議案第77号 南風原町の公共下水道を那覇市の住民の利用に供させることについて
4 議案第78号 工事請負契約について(大名市営住宅第3期建替工事(A棟・建築))
厚生経済常任委員会
1 議案第65号 那覇市個人情報保護条例の一部を改正する条例制定について
2 議案第66号 那覇市附属機関の設置に関する条例の一部を改正する条例制定について
3 議案第67号 那覇市廃棄物の減量化の推進及び適正処理に関する条例の一部を改正する条例制定について
予算決算常任委員会
1 議案第64号 那覇市手数料条例の一部を改正する条例制定について
2 議案第69号 平成29年度那覇市一般会計補正予算(第2号)
3 議案第70号 平成29年度那覇市国民健康保険事業特別会計補正予算(第3号)
4 議案第71号 平成29年度那覇市介護保険事業特別会計補正予算(第1号)
5 議案第72号 平成29年度那覇市後期高齢者医療特別会計補正予算(第1号)
6 議案第73号 平成29年度那覇市母子父子寡婦福祉資金貸付事業特別会計補正予算(第1号)
7 議案第74号 平成28年度那覇市水道事業会計利益の処分及び決算の認定について
8 議案第75号 平成28年度那覇市下水道事業会計利益の処分及び決算の認定について
9 議案第79号 平成29年度那覇市一般会計補正予算(第3号)
10 認定第1号 平成28年度那覇市一般会計歳入歳出決算
11 認定第2号 平成28年度那覇市土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算
12 認定第3号 平成28年度那覇市国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算
13 認定第4号 平成28年度那覇市市街地再開発事業特別会計歳入歳出決算
14 認定第5号 平成28年度那覇市介護保険事業特別会計歳入歳出決算
15 認定第6号 平成28年度那覇市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算
16 認定第7号 平成28年度那覇市病院事業債管理特別会計歳入歳出決算
17 認定第8号 平成28年度那覇市母子父子寡婦福祉資金貸付事業特別会計歳入歳出決算
平成29年(2017年)9月那覇市議会定例会
議 案 付 託 表
(その2)
教育福祉常任委員会
1 議案第81号 工事請負契約について(高良小学校校舎改築工事(建築))
2 議案第82号 工事請負契約について(高良小学校校舎改築工事(空調))
3 議案第83号 工事請負契約について(高良小学校校舎改築工事(衛生))
4 議案第84号 工事請負契約について(高良小学校校舎改築工事(電気))
△委員会審査報告書
平成29年9月22日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
総務常任委員長
我如古 一 郎
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の事件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第110条の規定により報告します。
記
┌─────┬─────────────────────────┬─────┐
│ 事件番号 │ 件 名 │ 議決結果 │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│那覇市職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する│ 原案可決 │
│第 61 号│条例制定について │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│那覇市人事行政の運営等の状況の公表に関する条例の一│ 〃 │
│第 62 号│部を改正する条例制定について │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│那覇市職員退職手当支給条例の一部を改正する条例制定│ 〃 │
│第 63 号│について │ │
└─────┴─────────────────────────┴─────┘
平成29年9月22日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
建設常任委員長
上 原 快 佐
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の事件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第110条の規定により報告します。
記
┌─────┬─────────────────────────┬─────┐
│ 事件番号 │ 件 名 │ 議決結果 │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│那覇市地区計画区域及び再開発地区計画区域内における│ 原案可決 │
│第 68 号│建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例制定に│ │
│ │ついて │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│浦添市の公共下水道を那覇市の住民の利用に供させるこ│ 同 意 │
│第 76 号│とについて │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│南風原町の公共下水道を那覇市の住民の利用に供させる│ 〃 │
│第 77 号│ことについて │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について(大名市営住宅第3期建替工事 │ 〃 │
│第 78 号│(A棟・建築)) │ │
└─────┴─────────────────────────┴─────┘
平成29年9月22日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
厚生経済常任委員長
平 良 識 子
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の事件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第110条の規定により報告します。
記
┌─────┬─────────────────────────┬─────┐
│ 事件番号 │ 件 名 │ 議決結果 │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│那覇市個人情報保護条例の一部を改正する条例制定につ│ 原案可決 │
│第 65 号│いて │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│那覇市附属機関の設置に関する条例の一部を改正する条│ 〃 │
│第 66 号│例制定について │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│那覇市廃棄物の減量化の推進及び適正処理に関する条例│ 〃 │
│第 67 号│の一部を改正する条例制定について │ │
└─────┴─────────────────────────┴─────┘
平成29年9月22日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
予算決算常任委員長
喜舎場 盛 三
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の事件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第110条の規定により報告します。
記
┌─────┬─────────────────────────────┬─────┐
│ 事件番号 │ 件 名 │ 議決結果 │
├─────┼─────────────────────────────┼─────┤
│議 案│那覇市手数料条例の一部を改正する条例制定について │ 原案可決 │
│第 64 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市一般会計補正予算(第2号) │ 修正可決 │
│第 69 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市国民健康保険事業特別会計補正予算(第3号)│ 原案可決 │
│第 70 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市介護保険事業特別会計補正予算(第1号) │ 〃 │
│第 71 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市後期高齢者医療特別会計補正予算(第1号) │ 〃 │
│第 72 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市母子父子寡婦福祉資金貸付事業特別会計補正予│ 〃 │
│第 73 号│算(第1号) │ │
├─────┼─────────────────────────────┼─────┤
│議 案│平成29年度那覇市一般会計補正予算(第3号) │ 〃 │
│第 79 号│ │ │
└─────┴─────────────────────────────┴─────┘
※ 議案第69号の修正案については、賛成多数で可決、修正部分を除く原案については全会一致で可決。
「議案第69号 平成29年度那覇市一般会計補正予算(第2号)」に対する修正案
平成29年度那覇市一般会計補正予算(第2号)を次のように修正する。
歳 出
(単位 千円)
┌─────┬───────┬───────┬───────────┬───────┐
│ │ │ │ 差 引 増 減 │ │
│ 款 │ 項 │ 原案金額 ├─────┬─────┤ 修正金額 │
│ │ │ │ 減 │ 増 │ │
├─────┼───────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│ │ │ 11,499,180│ 6,787│ │ 11,492,393│
│2 総務費 ├───────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│ │1 総務管理費 │ 9,257,778│ 6,787│ │ 9,250,991│
├─────┼───────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│ │ │ 70,000│ │ 6,787│ 76,787│
│14 予備費 ├───────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│ │1 予 備 費 │ 70,000│ │ 6,787│ 76,787│
├─────┴───────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│ 歳 出 合 計 │ 144,794,628│ 6,787│ 6,787│ 144,794,628│
└─────────────┴───────┴─────┴─────┴───────┘
※修正額 6,787千円の内容
歳出について、第2款 総務費、第1項 総務管理費のうち、新文化芸術発信拠点施設整備事業6,787千円を減額し、第14款予備費、第1項予備費を増額する。
(提案理由)
新文化芸術発信拠点施設整備事業について、市民の理解が十分に得られているとは言い難い現状にあることから、6,787千円を減額修正する。
平成29年10月3日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
教育福祉常任委員長
多和田 栄 子
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の事件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第110条の規定により報告します。
記
┌─────┬───────────────────────────┬─────┐
│ 事件番号 │ 件 名 │ 議決結果 │
├─────┼───────────────────────────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について(高良小学校校舎改築工事(建築))│ 同 意 │
│第 81 号│ │ │
├─────┼───────────────────────────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について(高良小学校校舎改築工事(空調))│ 〃 │
│第 82 号│ │ │
├─────┼───────────────────────────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について(高良小学校校舎改築工事(衛生))│ 〃 │
│第 83 号│ │ │
├─────┼───────────────────────────┼─────┤
│議 案│工事請負契約について(高良小学校校舎改築工事(電気))│ 〃 │
│第 84 号│ │ │
└─────┴───────────────────────────┴─────┘
平成29年10月3日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
予算決算常任委員長
喜舎場 盛 三
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の事件は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第110条の規定により報告します。
記
┌─────┬─────────────────────────┬─────┐
│ 事件番号 │ 件 名 │ 議決結果 │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│平成28年度那覇市水道事業会計利益の処分及び決算の認│ 原案可決 │
│第 74 号│定について │ 及び認定 │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│議 案│平成28年度那覇市下水道事業会計利益の処分及び決算の│ 〃 │
│第 75 号│認定について │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市一般会計歳入歳出決算 │ 認 定 │
│第 1 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市土地区画整理事業特別会計歳入歳出決│ 〃 │
│第 2 号│算 │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市国民健康保険事業特別会計歳入歳出決│ 〃 │
│第 3 号│算 │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市市街地再開発事業特別会計歳入歳出決│ 〃 │
│第 4 号│算 │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市介護保険事業特別会計歳入歳出決算 │ 〃 │
│第 5 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算│ 〃 │
│第 6 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市病院事業債管理特別会計歳入歳出決算│ 〃 │
│第 7 号│ │ │
├─────┼─────────────────────────┼─────┤
│認 定│平成28年度那覇市母子父子寡婦福祉資金貸付事業特別会│ 〃 │
│第 8 号│計歳入歳出決算 │ │
└─────┴─────────────────────────┴─────┘
※ 認定第1号は、賛成多数により認定。
△陳情審査報告書
平成29年10月3日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
建設常任委員長
上 原 快 佐
陳 情 審 査 報 告 書
本委員会に付託の陳情は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第143条の規定により報告します。
記
┌─────┬──────────────────┬─────┬──────┐
│ 受理番号 │ 件 名 │ 審査結果 │ 措 置 │
├─────┼──────────────────┼─────┼──────┤
│陳 情│那覇市営住宅の連帯保証人の条件を改定│採択すべき│地方自治法第│
│第 7 号│するべき等を求めることについて │ものと決定│125条の規定 │
│ │ │ │にり措置 │
└─────┴──────────────────┴─────┴──────┘
平成29年10月3日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
厚生経済常任委員長
平 良 識 子
陳 情 審 査 報 告 書
本委員会に付託の陳情は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第143条の規定により報告します。
記
┌─────┬──────────────────┬─────┬──────┐
│ 受理番号 │ 件 名 │ 審査結果 │ 措 置 │
├─────┼──────────────────┼─────┼──────┤
│陳 情│「虎瀬公園」の名称を「虎頭山の御殿公│不採択とす│ │
│第 1 号│園」に改称し、「佐藤惣之助の詩碑」を│べきものと│ │
│ │現在ある場所に残すとともに、同公園と│決定 │ │
│ │同詩碑を那覇市の文化財に指定すること│ │ │
│ │について │ │ │
├─────┼──────────────────┼─────┼──────┤
│陳 情│「佐藤惣之助詩歌碑」の移設に関するこ│採択すべき│地方自治法第│
│第 3 号│とについて │ものと決定│125条の規定 │
│ │ │ │により措置 │
└─────┴──────────────────┴─────┴──────┘
△議員派遣について
議員派遣について
平成29年9月12日
会議規則第167条の規定により、下記のとおり議員を派遣する。
記
1 派遣目的 第47回那覇大綱挽まつりへの参加のため
(1)市民演芸・民俗伝統芸能パレード
(2)那覇大綱挽行列
2 派遣場所 沖縄県那覇市内 国際通り
3 派遣期間 平成29年10月7日(土)午後1時45分 ~ 終了まで
平成29年10月8日(日)午前11時 ~ 終了まで
4 派遣議員 那覇市議会議員全員
議員派遣について
平成29年9月12日
会議規則第167条の規定により、下記のとおり議員を派遣する。
記
1 派遣目的 沖縄県市議会議長会主催の平成29年度「市議会議員・職員研修会」への参加のため
2 派遣場所 沖縄県石垣市大川559
アートホテル石垣島
3 派遣期間 平成29年10月19日(木) ~平成29年10月20日(金)
4 派遣議員 那覇市議会議員全員
議員派遣について
平成29年9月26日
会議規則第167条の規定により、下記のとおり議員を派遣する。
記
1 派遣目的 第40回飫肥城下まつりへの参加のため
2 派遣場所 宮崎県日南市
3 派遣期間 平成29年10月14日(土)~ 平成29年10月15日(日)
4 派遣議員 中村 圭介 上原 快佐 多和田 栄子
平良 識子 桑江 豊
△閉会中継続審査申出書
平成29年10月3日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
総務常任委員長
我如古 一 郎
閉 会 中 継 続 審 査 申 出 書
本委員会は、審査中の事件について、下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したので、会議規則第111条の規定により申し出ます。
記
1 事 件
(1) 所管事務調査 総務行政に関する事務調査
(2) 所管事務調査 企画財務行政に関する事務調査
(3) 所管事務調査 消防行政に関する事務調査
(4) 所管事務調査 出納行政に関する事務調査
(5) 所管事務調査 選挙管理行政に関する事務調査
(6) 所管事務調査 監査行政に関する事務調査
(7) 陳情第8号 辺野古新基地建設の中止と、普天間基地の代替施設について全国の自治体を等しく候補地とし、国民的議論を深め、民主主義及び憲法に基づき公正に解決するべきことを求めることについて
2 理 由
上記7件については、なお慎重に審査をする必要がある。
平成29年10月3日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
建設常任委員長
上 原 快 佐
閉 会 中 継 続 審 査 申 出 書
本委員会は、審査中の事件について下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したので、会議規則第111条の規定により申し出ます。
記
1 事 件
(1) 所管事務調査 都市計画行政に関する事務調査
(2) 所管事務調査 建設管理行政に関する事務調査
(3) 所管事務調査 上下水道事業に関する事務調査
2 理 由
上記3件については、なお慎重に審査をする必要がある。
平成29年10月3日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
教育福祉常任委員長
多 和 田 栄 子
閉 会 中 継 続 審 査 申 出 書
本委員会は、調査中の事件について、下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したので、会議規則第111条の規定により申し出ます。
記
1 事 件
(1) 所管事務調査 福祉行政に関する事務調査
(2) 所管事務調査 こども行政に関する事務調査
(3) 所管事務調査 教育行政に関する事務調査
(4) 陳情第5号 こどもの医療費助成制度に係る意見書採択に関することについて
2 理 由
上記4件については、なお慎重に調査をする必要がある。
平成29年10月3日
那覇市議会議長
翁 長 俊 英 様
厚生経済常任委員長
平 良 識 子
閉 会 中 継 続 審 査 申 出 書
本委員会は、審査中の事件について、下記により閉会中もなお継続審査を要するものと決定したので、会議規則第111条の規定により申し出ます。
記
1 事 件
(1) 所管事務調査 市民文化行政に関する事務調査
(2) 所管事務調査 経済観光行政に関する事務調査
(3) 所管事務調査 環境行政に関する事務調査
(4) 所管事務調査 保健医療行政に関する事務調査
(5) 所管事務調査 農業全般に関する事務調査
(6) 陳情第2号 全国森林環境税の創設を求める意見書採択に関することについて
(7) 陳情第4号 国保県単位化における国保制度改善を求める意見書採択に関することについて
2 理 由
上記7件については、なお慎重に審査をする必要がある。...